ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"21" жовтня 2020 р. Справа № 902/416/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Грязнов В.В.
судді Миханюк М.В.
розглянувши клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/416/20
за позовом : Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" (вул. Леніна, буд. 72, с. Трибусівка, Піщанський район, Вінницька область, 24710)
до відповідача-1 Вінницької міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Малі Крушлинці" (вул. Незалежності, буд. 1, с. Малі Крушлинці, Вінницький район, Вінницька область, 23242)
про скасування рішень
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2020 відкрито апеляційне провадження у справі №906/416/20 за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.09.2020 у справі №902/416/20 та призначено до розгляду на 03.11.2020 о 11:30 год.
Представником Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" - Захарченко О.В., подано до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області або Сьомим апеляційним адміністративним судом.
Розглянувши заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень "Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Судом встановлено, що згідно з даними Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 03.11.2020р. о 11:30 год. у Господарському суді Вінницької області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції. Згідно листа вх №01-17/18420/2020 від 15.07.2020 надісланого Сьомим апеляційним адміністративним судом, проведення судових засідань у режимі відеоконференції в 7ААС здійснюється в 4 залах, у яких з вівторка по четвер відбувається розгляд справ, які безпосередньо перебувають у провадженні суду. А відтак, враховуючи навантаження, пов`язане з апеляційним переглядом справ у Сьомому апеляційному адміністративному суді, можливість проведення відеоконференції інших судів є лише у понеділок і п`ятницю.
Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції з вищевказаними судами, що підтверджується відповідною довідкою про відсутність вільного майданчику відеоконференції для резервування, долученою до матеріалів справи та листом вх №01-17/18420/2020 від 15.07.2020 Сьомого апеляційного адміністративного суду, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні, поданого представником Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" - Захарченко О.В., в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" - Захарченко О.В. про участь в судовому засіданні 03.11.2020 року у справі №902/416/20 в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Миханюк М.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2020 |
Оприлюднено | 22.10.2020 |
Номер документу | 92315591 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Розізнана І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні