Ухвала
від 22.10.2020 по справі 902/416/20
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" жовтня 2020 р. Справа № 902/416/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Миханюк М.В.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/416/20

за позовом : Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" (вул. Леніна, буд. 72, с. Трибусівка, Піщанський район, Вінницька область, 24710)

до відповідача-1 Вінницької міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Малі Крушлинці" (вул. Незалежності, буд. 1, с. Малі Крушлинці, Вінницький район, Вінницька область, 23242)

про скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2020 відкрито апеляційне провадження у справі №906/416/20 за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.09.2020 у справі №902/416/20 та призначено до розгляду на 03.11.2020 о 11:30 год.

Представником Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь"- Захарченко О.В., подано до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом.

Розглянувши заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення клопотання представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь"- Захарченко О.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.11.2020 об 11:30 год. з Вінницьким районним судом.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь"- Захарченко О.В про участь в судовому засіданні 03.11.2020 року у справі №902/416/20 в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції судового засідання 03.11.2020 Вінницькому районному суду (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка,29).

3. Розгляд справи відбудеться "03" листопада 2020 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 5.

4. Копію ухвали направити Приватному сільськогосподарському підприємству "Промінь" та Вінницькому районному суду (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка,29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Миханюк М.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.10.2020
Оприлюднено26.10.2020
Номер документу92383059
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/416/20

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Постанова від 17.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 11.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 28.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 09.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 03.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні