Ухвала
від 30.03.2021 по справі 902/416/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення судового збору

"30" березня 2021 р. Cправа № 902/416/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича , розглянувши без виклику учасників матеріали справи

за позовом : Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" (вул. Леніна, буд. 72, с. Трибусівка, Піщанський район, Вінницька область, 24710)

до : Вінницької міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Малі Крушлинці" (вул. Незалежності, буд. 1, с. Малі Крушлинці, Вінницький район, Вінницька область, 23242)

про скасування рішень

В С Т А Н О В И В :

Приватне сільськогосподарське підприємство "Промінь" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Вінницької міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Малі Крушлинці" про скасування рішень державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та припинення зареєстрованого даними рішеннями за Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Малі Крушлинці" право оренди на земельні ділянки.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2020 у справі №902/416/20 закрито провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства та роз`яснено позивачу, що вказаний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства місцевим загальним судом. Означеною ухвалою вирішено питання судових витрат за вказаним позовом де зазначено, що позивачу підлягає поверненню сплачена сума судового збору в разі подання ним відповідного клопотання в порядку приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Заявлені до стягнення з відповідачів 40 000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу суд залишив за позивачем.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.09.2020 у справі №902/416/20 позивач подав апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої Північно-західним апеляційним судом 03.11.2020 ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу ПСП "Промінь" залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

Заперечуючи висновки судів першої та апеляційної інстанцій ПСП Промінь звернулось до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду з касаційною скаргою.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 17.02.2021 касаційну скаргу ПСП Промінь залишено без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.09.2020 у справі № 902/416/20 - без змін.

15.03.2021 на електронну адресу суду надійшла заява № б/н від 15.03.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/2354/21 від 15.03.2021) скріплена електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Захарченка О.В. про повернення судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Листом №902/416/20/664/21 від 18.03.2021 представника позивача було повідомлено про відкладення розгляду поданого заяви до повернення матеріалів справи № 902/416/20 з Верховного суду у складі Касаційного господарського суду.

25.03.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшли матеріали справи № 902/416/20.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Вінницької області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що ухвалою господарського суду від 10.09.2020 визначено право позивача на повернення сплаченого за позовною заявою у справі № 902/416/20 суми судового збору за умови подання ним відповідного клопотання в порядку приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір (із змін. і доповн.), суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та повернути сплачений позивачем судовий збір за подачу позову в розмірі 58 856,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст.ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника позивача - адвоката Захарченка О.В. № б/н від 15.03.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/2354/21 від 15.03.2021) про повернення судового збору в розмірі 58 856,00 грн. задоволити.

2. Повернути з Державного бюджету України Приватному сільськогосподарському підприємству "Промінь" (вул. Леніна, буд. 72, с. Трибусівка, Піщанський район, Вінницька область, 24710, код ЄДРПОУ 30088220) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 58 856 грн 00 коп. , сплачений за платіжним дорученням № 7910 від 14.04.2020.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Приватному сільськогосподарському підприємству "Промінь" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Примірник ухвали за підписом судді та відтиском гербової печатки суду разом з платіжним дорученням № 7910 від 14.04.2020 направити Приватному сільськогосподарському підприємству "Промінь" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Засвідчену копію платіжного доручення № 7910 від 14.04.2020 долучити до матеріалів справи № 902/416/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.03.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПСП "Промінь" (вул. Леніна, буд. 72, с. Трибусівка, Піщанський район, Вінницька область, 24710)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.03.2021
Оприлюднено01.04.2021
Номер документу95902307
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/416/20

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Постанова від 17.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 11.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 28.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 09.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 03.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні