Ухвала

від 22.10.2020 по справі 922/1935/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 жовтня 2020 року Справа № 922/1935/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 , Харківська область, Ізюмський район, с.Діброва, (вх.№2731 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2020р. у справі №922/1935/20 (суддя Жигалкін І.П., ухвалене в м.Харків о 12:35год., дата складення повного тексту - 28.09.2020р.)

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ,

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Укренергострой", м.Харків,

до 2-го відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1 , Харківська область, Ізюмський район, с.Діброва,

про стягнення 3841501,72грн.,

ВСТАНОВИЛА:

18.06.2020р. Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Укренергострой" та Фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість за договором б/н від 24.07.2013р. в розмірі 3841501,72грн. (де: 500000,00грн. - заборгованість за кредитом, 1131745,68грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2196003,98грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором; 13752,06грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом).

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.09.2020р. у справі №922/1935/20 позов задоволено частково; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Укренергострой» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" 1047666,67грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2095331,10грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 500,00грн. заборгованості по комісії за користування кредитом та 47152,47грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Фізична особа ОСОБА_1 з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково змінити рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2020р. у справі №922/1935/20, виключивши повністю солідарну відповідальність 2-го відповідача за зобов`язаннями 1-го відповідача та скасувати всі стягнення з нього.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача та 1-го відповідача не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, та здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2020р. у справі №922/1935/20.

2.Встановити позивачу та 1-му відповідачу у справі строк до 10.11.2020р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.

3.Призначити справу до розгляду на "24" листопада 2020 р. об 11:45год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко