Ухвала

від 11.12.2020 по справі 922/1935/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

11 грудня 2020 року Справа № 922/1935/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 , Харківська область, Ізюмський район, с.Діброва, (вх.№2731 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2020р. у справі №922/1935/20 (суддя Жигалкін І.П., ухвалене в м.Харків о 12:35год., дата складення повного тексту - 28.09.2020)

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ,

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Укренергострой", м.Харків,

до 2-го відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1 , Харківська область, Ізюмський район, с.Діброва,

про стягнення 3841501,72грн.,

ВСТАНОВИЛА:

18.06.2020р. Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Укренергострой" та Фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість за договором б/н від 24.07.2013 в розмірі 3841501,72грн., з яких: 500000,00грн. - заборгованість за кредитом, 1131745,68грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2196003,98грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором; 13752,06грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом).

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.09.2020р. у справі №922/1935/20 позов задоволено частково; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Укренергострой» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" 1047666,67грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2095331,10грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 500,00грн. заборгованості по комісії за користування кредитом та 47152,47грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Фізична особа ОСОБА_1 з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково змінити рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2020р. у справі №922/1935/20, виключивши повністю солідарну відповідальність 2-го відповідача за зобов`язаннями 1-го відповідача та скасувати всі стягнення з нього.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020 для розгляду справи № 905/867/20 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 22.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2020р. у справі №922/1935/20 та призначено її до розгляду на 24.11.2020 об 11:45год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 по справі № 922/1935/20 задоволено клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" та відкладено розгляд справи на 08.12.2020 о 10:15 год.

Судове засідання, розгляд якого було відкладено на 08.12.2020 не відбулось у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Лакізи В.В., яка є доповідачем у даній справі.

Після виходу судді - доповідача Лакізи В.В. з лікарняного, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу № 922/1935/20 до розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Призначити справу № 922/1935/20 до розгляду на "21" грудня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 105.

Повідомити, що неявка представників сторін та інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко