Рішення

від 28.08.2007 по справі 1/254

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/254

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

28.08.07 р.                                                                               Справа № 1/254                               

за позовом Державного підприємства “Експертно-аналітичний Центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики”, м. Донецьк

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Первомайська птахофабрика”, сел.. Тополіне.

про  стягнення 326 124 грн.  82 коп.

Суддя                                    Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум  А.С.

Представники :  

Від позивача  Завгородній К.О. - юрисконсульт

Від відповідача   Ворнооченко Є.Ю. – представ. за дов.  

СУТЬ СПРАВИ:  

          Державне підприємство “Експертно-аналітичний Центр сприяння технічному переозброєнню галузі” (Центр) Міністерства палива та енергетики, м. Донецьк звернулось до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Первомайська птахофабрика”, сел. Тополине про стягнення заборгованості за простими векселями  (№6433559312789, №81335593120725) в сумі 326 124 грн. 82 коп.  

          В обґрунтування позову позивач представив копії: векселів №6433559312789, №81335593120725,  акта пред'явлення векселів до платежу від 15.03.2007 року.

         Відповідач в судове засідання  з'явився, надав відзив, в якому позовні вимоги  визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив,  що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Первомайська птахофабрика”  емітувало два простих векселя: №6433559312789, №81335593120725  на загальну                   суму 326 124 грн. 82 коп. з датою платежу “по пред'явленню”   державному підприємству “Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики”,                     м. Донецьк.

В силу ст. 21 Закону України “Про цінні папери та фондову біржу” вексель є цінним папером, який засвідчує безумовне зобов'язання векселедавця сплатити обумовлену в ньому суму власнику векселя (векселедержателю).

На підставі вимог ст. 34 Уніфікованого закону про переказні та прості векселі, позивач пред'явив відповідачу вищевказані  векселя до оплати шляхом направлення поштою акту пред'явлення векселів до платежу від 15.03.2007 року. Платіж векселедателем не був здійснений, тому позивач заявив позов.

Векселедержатель має право на стягнення вексельної суми в порядку і межах строку вексельної давності, встановленої Уніфікованим законом про переказні та прості векселі. Відповідно до ст. 70 цього Закону вимоги, що випливають із переказного векселя до акцептанта. Погашаються після закінчення трьох років з дня платежу незалежно від протесту векселя. В силу ст. 77 Закону до простого векселя застосовуються постанови, що відносяться до переказного векселя, зокрема, строки вексельної давності (ст. ст. 70,71 Закону). Відповідно до статті 78 Закону векселедавець простого векселя зобов'язаний так саме, як і акцептант за переказним векселем. Отже, вимоги за векселями до акцептанта переказного чи векселедавця простого векселя можуть бути подані протягом трьох років з дня платежу незалежно від протесту векселя. Позовні вимоги доказані та підлягають задоволенню.

В силу статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона  посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оригінали векселів, які були пред'явлені для огляду в засіданні суду знаходяться у позивача. Після отримання грошових коштів вони вважаються погашеними.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

        Керуючись  ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд -

В И Р І Ш И В :

          Позов Державного підприємства “Експертно-аналітичний Центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики”, м. Донецьк задовольнити.

          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Первомайська птахофабрика” (87050, Донецька область, Володарський район, сел.. Тополіне, п/р 26006198006531 в Донбаському філіалі ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 335593, ОКПО 00851979) на користь Державного підприємства “Експертно-аналітичний Центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики”, м. Донецьк  (83000, м. Донецьк, вул.. Артема,97, Р/Р 26003198005892 в Донбаському філіалі ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 335593, ОКПО 24654479) заборгованість у сумі 326 124 грн.82 коп.,  судові витрати по сплаті державного мита у сумі 3 261 грн. 24 коп.., та  за інформаційно-технічні послуги  118грн. 00 коп.

                 Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку.

      Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя