Ухвала

від 23.10.2020 по справі 909/474/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" жовтня 2020 р. м.Львів Справа № 909/474/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Завод-Техмаш , б/н і б/д (вх. № місцевого господарського суду 15152/20 від 08.10.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/2974/20 від 22.10.2020)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 (головуючий суддя Ткаченко І.В., м. Івано-Франківськ)

у справі № 909/474/20

за позовом Публічного акціонерного товариства Укрнафта , м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Техмаш , м. Калуш, Івано-Франківська область

про стягнення 630 000,00 грн. заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Завод-Техмаш , б/н і б/д (вх. № місцевого господарського суду 15152/20 від 08.10.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/2974/20 від 22.10.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 у справі №909/474/20, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ТОВ Завод Техмаш на користь ПАТ Укрнафта 450 000,00 грн. основного боргу, 180 000, 00 грн. штрафу за договором від 14.04.2019 №09/03/584-МРТ та 9450,00 грн. витрат на сплату судового збору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020 склад колегії по розгляду справи №909/474/20 визначено: головуючий суддя Бонк Т.Б., судді - Бойко С.М., Якімець Г.Г.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Завод-Техмаш , б/н і б/д (вх. № місцевого господарського суду 15152/20 від 08.10.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/2974/20 від 22.10.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 у справі №909/474/20 необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору ; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

ТОВ Завод-Техмаш до апеляційної скарги долучено лише докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу (фіскальний чек про оплату поштового відправлення та опис вкладення до цінного листа).

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір» .

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 року у справі №909/474/20, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру - стягнення 630 000,00 грн.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 року у справі №909/474/20 повністю та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 року у справі №909/474/20 розмір судового збору становить 14 175,00 грн. (9450,00 грн. * 150% = 14 175,00 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/ .

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Завод-Техмаш , б/н і б/д (вх. № місцевого господарського суду 15152/20 від 08.10.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/2974/20 від 22.10.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 у справі №909/474/20 - без руху .

2. ТОВ Завод-Техмаш усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: подати докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та зарахування такого до Державного бюджету України.

3. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Б.Бонк