ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"23" жовтня 2020 р. м.Львів Справа № 909/474/20
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Завод-Техмаш , б/н і б/д (вх. № місцевого господарського суду 15152/20 від 08.10.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/2974/20 від 22.10.2020)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 (головуючий суддя Ткаченко І.В., м. Івано-Франківськ)
у справі № 909/474/20
за позовом Публічного акціонерного товариства Укрнафта , м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Техмаш , м. Калуш, Івано-Франківська область
про стягнення 630 000,00 грн. заборгованості за договором поставки
ВСТАНОВИВ:
22.10.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Завод-Техмаш , б/н і б/д (вх. № місцевого господарського суду 15152/20 від 08.10.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/2974/20 від 22.10.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 у справі №909/474/20, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ТОВ Завод Техмаш на користь ПАТ Укрнафта 450 000,00 грн. основного боргу, 180 000, 00 грн. штрафу за договором від 14.04.2019 №09/03/584-МРТ та 9450,00 грн. витрат на сплату судового збору.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020 склад колегії по розгляду справи №909/474/20 визначено: головуючий суддя Бонк Т.Б., судді - Бойко С.М., Якімець Г.Г.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Завод-Техмаш , б/н і б/д (вх. № місцевого господарського суду 15152/20 від 08.10.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/2974/20 від 22.10.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 у справі №909/474/20 необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору ; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
ТОВ Завод-Техмаш до апеляційної скарги долучено лише докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу (фіскальний чек про оплату поштового відправлення та опис вкладення до цінного листа).
В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір» .
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 року у справі №909/474/20, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру - стягнення 630 000,00 грн.
В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 року у справі №909/474/20 повністю та прийняти нове, яким в позові відмовити.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 року у справі №909/474/20 розмір судового збору становить 14 175,00 грн. (9450,00 грн. * 150% = 14 175,00 грн.).
Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/ .
Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Завод-Техмаш , б/н і б/д (вх. № місцевого господарського суду 15152/20 від 08.10.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/2974/20 від 22.10.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 у справі №909/474/20 - без руху .
2. ТОВ Завод-Техмаш усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: подати докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та зарахування такого до Державного бюджету України.
3. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т.Б.Бонк
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2020 |
Оприлюднено | 28.10.2020 |
Номер документу | 92425257 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Бонк Тетяна Богданівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні