Ухвала
від 01.02.2021 по справі 909/474/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Справа № 909/474/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Бонк Т.Б.,

Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод-Техмаш", б/н і б/д (вх. № місцевого господарського суду 15152/20 від 08.10.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/2974/20 від 22.10.2020)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 (головуючий суддя Ткаченко І.В., м. Івано-Франківськ)

у справі № 909/474/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Техмаш", м. Калуш, Івано-Франківська область

про стягнення 630 000,00 грн заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 у справі №909/474/20 позов задоволено. Присуджено до стягнення з ТОВ "Завод Техмаш" на користь ПАТ "Укрнафта" 450 000,00 грн основного боргу, 180 000, 00 грн штрафу за договором від 14.04.2019 №09/03/584-МРТ та 9450,00 грн витрат на сплату судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач (ТОВ Завод-Техмаш ) оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 у справі №909/474/20 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк для подання доказів сплати судового збору в сумі 14 175,00 грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір" .

Вказану ухвалу апеляційного суду було надіслано 26.10.2020 на електронну пошту скаржника zavod_tehmash@ukr.net.

В подальшому копія вказаної ухвали надіслана апеляційним судом 05.01.2021.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав ухвалу апеляційного суду - 11.01.2021.

21.01.2021 скаржник подав клопотання про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, до якого додав квитанцію №0.0.1985944699.1 від 20.01.2021 на суму 14 175,00 грн (вх. суду від 25.01.2021 №01-04/414/21).

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частинами 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1 . Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод-Техмаш", б/н і б/д (вх. № місцевого господарського суду 15152/20 від 08.10.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/2974/20 від 22.10.2020).

2.Позивачу - подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

3 . Сторонам повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.02.2021
Оприлюднено09.02.2021
Номер документу94694057
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/474/20

Постанова від 27.07.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 15.06.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 22.04.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 23.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Рішення від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні