СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
26 жовтня 2020 року Справа № 922/480/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Попков Д.О., суддя Пушай В.І.,
без виклику учасників справи,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Харківської обласної прокуратури (вх. № 2643Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 09 вересня 2020 року (повний текст складено 16.09.2020) у справі № 922/480/20
за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків,
до Фізико-технічного інституту низьких температур ім. Б.І. Вєркіна Національної академії наук України, м. Харків,
про стягнення шкоди у розмірі 1112953,12 грн,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2020 року Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до ФТІНТ ім. Б.І. Вєркіна НААН України, в якому просить стягнути на користь бюджету заподіяну державі шкоду в розмірі 1112953,12 грн внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Як на правову підставу своїх вимог прокурор посилається на приписи ст. 35 "Про охорону земель", ст. ст. 17, 32, 33 Закону України "Про відходи", ст. 55 «Про охорону навколишнього середовища» , ст. 1166 Цивільного Кодексу України.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.09.2020 у справі № 922/480/20 (суддя Жельне С.Ч.) у позові відмовлено повністю.
Повний текст зазначеного рішення складено 16.09.2020.
Харківська обласна прокуратура 02.10.2020, тобто в межах визначеного чинним законодавством строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернулося до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області засобами поштового зв`язку з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права та неповне з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі, відшкодувати судові витрати за рахунок відповідача.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у справі № 922/480/20 у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 25041,44 грн апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання зазначеної ухвали Харківська обласна прокуратура 21.10.2020 за вх. № 10061 надала платіжне доручення від 16.10.2020 № 2454, яке свідчить про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 25041,46 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що недоліки апеляційної скарги були усунуті в строк, встановлений судом, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 3 ст. 174, ст. 234, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 09.09.2020) у справі № 922/480/20.
2. Позивачу - Державній екологічній інспекції у Харківській області та відповідачу - ФТІНТ ім. Б.І. Вєркіна НАН України встановити строк до 13.11.2020 для надання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів з доданими до них документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
Запропонувати відповідачу у випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, того ж дня направити копію відзиву на офіційну електронну поштову скриньку суду ( inbox@eag.court.gov.ua ), із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
3. Учасникам справи встановити строк до 13.11.2020 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.
4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "17" листопада 2020 р. об 11:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал № 118.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя Н.М. Пелипенко
Суддя Д.О. Попков
Суддя В.І. Пушай
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2020 |
Оприлюднено | 28.10.2020 |
Номер документу | 92425658 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Пелипенко Ніна Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні