Ухвала

від 17.11.2020 по справі 922/480/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

17 листопада 2020 року Справа № 922/480/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М. , суддя Барбашова С.В. , суддя Пушай В.І.,

за участі секретаря судового засідання Пронози А.П.,

за участі:

прокурора - Бойко В.В. (службове посвідчення № 0577663 від 22.10.2020);

та представників:

позивача - Полухін А.В. (положення про відділ правового забезпечення Державної екологічної інспекції у Харківський області від 01.04.2019 та службове посвідчення ХА 128 від 01.07.2019);

відповідача - Волочаєва О.В. (довіреність № 64/206 від 17.03.2020) та Рєпін В.М. (довіреність № 1-2020 від 13.03.2020);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури (вх. № 2643Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 09 вересня 2020 року (повний текст складено 16.09.2020) у справі № 922/480/20

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків,

до Фізико-технічного інституту низьких температур ім. Б.І. Вєркіна Національної академії наук України, м. Харків,

про стягнення шкоди у розмірі 1112953,12 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 по справі № 922/480/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, встановлено строк для подання відзивів, заяв та клопотань по апеляційній скарзі та призначено справу до розгляду на 17.11.2020 об 11:30 год.

На виконання зазначеної ухвали Державна екологічна інспекція у Харківській області (позивач) 06.11.2020 за вх. № 10757 надала відзив на апеляційну скаргу, в якому підтримує апеляційну скаргу прокурора, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Представник позивача в судовому 17.11.2020 підтримав відзив на апеляційну скаргу.

Фізико-технічний інститут низьких температур ім. Б.І. Вєркіна Національної академії наук України (відповідач) 06.11.2020 за вх. № 10757 надав відзив на апеляційну скаргу та 17.11.2020 за вх. № 11232 надав заперечення на відзив позивача, в яких не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі прокурора та відзиві позивача на апеляційну скаргу, просить рішення суду першої інстанції залишити без змін. Представник відповідача в судовому 17.11.2020 підтримав свої заперечення на апеляційну скаргу та відзив позивача.

Харківська обласна прокуратура 16.11.2020 за вх. № 11142 подала клопотання, в якому заперечує проти відзиву відповідача на апеляційну скаргу та просить долучити до матеріалів справи копію протоколу допиту свідка ОСОБА_1 з матеріалів кримінального провадження № 42019221090000292 від 21.11.2019. Прокурор, присутній в судовому засіданні 17.11.2020, підтримав апеляційну скаргу з урахуванням пояснень, викладених клопотанні від 16.11.2020.

13.11.2020 у зв`язку із навчанням судді Попкова Д.О. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 922/480/20 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. та суддя Пушай В.І.

За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду, розгляд справи починається спочатку.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи сторін, викладені в апеляційній скарзі та відзивах на апеляційну скаргу, вислухавши пояснення прокурора та представників позивача і відповідача в судовому засіданні, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин, які мають значення для справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, що унеможливлює вирішення спору в даному судовому засіданні, тому оголошує перерву до 15 грудня 2020 року об 11:30 год.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 14 ст. 32, ст.ст. 120, 121, ст.ст. 216, 234, 235, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "15" грудня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай