Ухвала

від 26.10.2020 по справі 909/443/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа № 909/443/20

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ВЕСТ ФУДС» , м. Івано-Франківськ б/н від 23.09.2020

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.2020 (суддя Максимів Т.В.)

у справі № 909/443/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліндстрем» , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ВЕСТ ФУДС» , м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 28 163,11 гривні

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ВЕСТ ФУДС» , м. Івано-Франківськ б/н від 23.09.2020 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.2020 у справі №909/443/20 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

22.10.2020 на адресу суду від ТОВ «ЕКО ВЕСТ ФУДС» надійшло клопотання б/н від 21.10.2020 про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги. Долучено платіжне доручення №829 від 21.10.2020 про сплату судового збору у розмірі 3 153, 00 гривні та докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками позивачу у справі - опис вкладення у цінний лист та фіскальні чеки.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Водночас в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.

Розглянувши заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Як вбачається з аналізу наведеної норми права, питання про розгляд справи з чи без повідомлення учасників у справі належить до дискреційних повноважень суду.

Враховуючи вищезазначене та те, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 28 163,11 гривні, що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. А відтак в задоволенні вказаного клопотання апелянта суд відмовляє.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 10 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду без повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ВЕСТ ФУДС» , м. Івано-Франківськ б/н від 23.09.2020 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.2020 у справі №909/443/20.

2. Позивачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 06.11.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

3. Призначити справу №909/443/20 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець