Ухвала

від 05.02.2021 по справі 909/443/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" лютого 2021 р. Справа №909/443/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліндстрем» , м. Київ (вх.№ 01-05/287/21 від 20.01.2021)

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ВЕСТ ФУДС» , м. Івано-Франківськ б/н від 23.09.2020

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.2020 (суддя Максимів Т.В.)

у справі № 909/443/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліндстрем» , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ВЕСТ ФУДС» , м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 28 163,11 гривні

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Бойко С.М.., Якімець Г.Г.) рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.2020 у справі № 909/443/20 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

На адресу суду 20.01.2021 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання по судові витрати.

Згідно ч.1, п. 1 ч. 3 ст. 123, ч.3 ст.244 ГПК України витрати на професійну правничу допомогу входять до складу судових витрат.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розпорядженням керівника апарату №27 від 26.01.2021 зобов`язано провести автоматизовану заміну складу суду у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді члена - колегії Бойко С.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 26.01.2021, справу розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Матущака О.І., Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.

У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Матущака О.І. з 02.02.2021 по 04.02.2021, ухвала приймається 05.02.2021.

Враховуючи те, що розгляд справи №909/443/20 здійснювався у письмовому провадженні без виклику сторін, розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення буде здійснюватись у письмовому провадженні без виклику сторін.

Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №909/443/20 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Роз`яснити сторонам, що заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №909/443/20 буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець