Ухвала
від 21.10.2020 по справі 482/871/20
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.10.2020

Справа № 482/871/20

Номер провадження 2/482/368/2020

У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні та за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин і визнання майна особистою власністю,-

В С Т А Н О В И В:

21.05.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Новоодеського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні.

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16.06.2020 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

15.07.2020 року позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Новоодеського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин і визнання майна особистою власністю.

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10.08.2020 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09.09.2020 вищезазначені справи об`єднанні в одне провадження.

Представниками сторін під час підготовчого судового засідання до суду надані клопотання провиклик у судове засідання свідків.

Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , про виклик свідків:

- ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: село Новоінгулка Новоодеського району Миколаївської області.

Від представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_10 про виклик свідків:

- ОСОБА_11 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_12 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_13 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,

- ОСОБА_14 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,

- ОСОБА_15 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .

Пославшись на те, що зазначені свідки обізнані про обставини справи та нададуть пояснення щодо реальних обставин справи (предмета доказування).

Згідно з вимогами ст.. 91 ЦПК України, суд під час вирішення питання щодо виклику свідків в судове засідання в ухвалі має попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову давати показання на вимогу суду.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 91, 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представників сторін про виклик свідків - задовольнити.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: село Новоінгулка Новоодеського району Миколаївської області.

- ОСОБА_11 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ,

- ОСОБА_12 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ,

- ОСОБА_13 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,

- ОСОБА_14 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,

- ОСОБА_15 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні та за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин і визнання майна особистою власністю та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 02 грудня 2020 року з 10.00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419 .

Копію ухвали про закриття підготовчого судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя В.О.Баранкевич

СудНовоодеський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.10.2020
Оприлюднено28.10.2020
Номер документу92462278
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —482/871/20

Постанова від 25.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 05.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 22.06.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Данилова О. О.

Постанова від 17.06.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Данилова О. О.

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Данилова О. О.

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Данилова О. О.

Ухвала від 27.04.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Данилова О. О.

Рішення від 22.03.2021

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Рішення від 11.03.2021

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 21.10.2020

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні