Ухвала

від 20.10.2020 по справі 120/3481/20-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

20 жовтня 2020 р. Справа № 120/3481/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово матеріали справи за позовом Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Гайсинська міська рада Вінницької області до Вінницької обласної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Краснопільська сільська рада про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Гайсинська міська рада Вінницької області до Вінницької обласної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Краснопільська сільська рада про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 27.07.2020 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд здійснювати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 25.08.2020 о 15:00 год.

14.08.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, з якого слідує, що відповідач заперечує щодо задоволення адміністративного позову.

Ухвалою суду від 25.08.2020 клопотання представника позивача задоволено та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Гайсинську міську раду Вінницької області. Запропоновано третій особі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача подати до суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог. Відкладено судове засідання на 30.09.2020 о 15:00 год.

Ухвалою суду від 30.09.2020 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на відповідача - Краснопільську сільську раду. Зобов`язано позивача до 05.10.2020 направити на адресу Краснопільської сільської ради зміст позову із долученими документами, докази чому подати до суду до 17:00 05.10.2020. Запропоновано третій особі на стороні відповідача подати до суду у строк до 18.10.2020 письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог. Відкладено судове засідання на 20.10.2020 о 10:00 год.

07.10.2020 до матеріалів справи представником позивача долучено додаткові докази з клопотанням щодо їх приєднання до матеріалів справи.

20.10.2020 в підготовче засідання учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомленні про час, дату та місце судового засідання.

Натомість представником позивача подано клопотання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті. Окремо зазначено, що додаткових заяв та клопотань немає.

Визначаючись щодо приєднати до матеріалів справи доказів, долучених 07.10.2020, суд враховує наступне.

Згідно із ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

Так, представником позивача долучено додаткові докази з клопотанням щодо їх приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи, серед іншого, мають право подавати докази.

Згідно із ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не визначено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи (ч. 10 ст. 79 КАС України).

За наведеного вище, суд вважає за необхідне приєднати до матеріалів справи докази, що долучені 07.10.2020.

Разом з тим, оглянувши матеріали справи, на думку суду, всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку з`ясовані, відтак, підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведених обставин, беручи до уваги, що інших заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, а строк для їх подання вичерпався, враховуючи достатність письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, з урахуванням думки представника позивача, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення адміністративної справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 44, 79, 183, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити та приєднати до матеріалів справи докази, що долучені 07.10.2020.

Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду на 05.11.2020 о 13:00год. в залі судових засідань №7 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна