Ухвала
від 28.10.2020 по справі 643/21359/19
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 643/21359/19-ц

провадження № 22ц/818/5600/20

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 09 червня 2020 року в складі судді Букреєвої І.А. по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09 червня 2020 року позовні вимоги Харківської міської ради - задоволено.

На вказане заочне рішення ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - відмовлено.

Не погоджуючись з заочним рішенням 23 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу про перегляд заочного рішення постановлено 25 вересня 2020року, а апеляційну скаргу подано 23 жовтня 2020 року.

Таким чином, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу у строк передбачений на апеляційне оскарження заочного рішення, у зв`язку з чим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення є зайвим.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи до суду першої інстанції за подачу позовної заяви судовий збір сплачено в розмірі 3267,87 грн, 150% від цієї суми становить 4901,81 грн.

Апелянтом же сплачено судовий збір в розмірі 225,00 грн, тобто недоплата судового збору при поданні апеляційної скарги на заочне рішення суду першої інстанції складає 4676,81 грн (4901,81-225,00).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для доплати судового збору в сумі 4676,81 грн

на рахунок UA498999980313151206080020011 ,

отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628,

банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

код класифікації доходів бюджету 22030101,

призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 09 червня 2020 року в складі судді Букреєвої І.А. по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів для доплати судового збору в сумі 4676,81 грн з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.10.2020
Оприлюднено29.10.2020
Номер документу92492909
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —643/21359/19

Постанова від 09.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Постанова від 09.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 28.10.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 25.09.2020

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Поліщук Т. В.

Ухвала від 26.08.2020

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Поліщук Т. В.

Ухвала від 13.07.2020

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Букреєва І. А.

Рішення від 09.06.2020

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Букреєва І. А.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Букреєва І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні