Ухвала
від 04.11.2020 по справі 643/21359/19
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 листопада 2020 року

м. Харків

справа № 643/21359/19-ц

провадження № 22ц/818/5600/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 09 червня 2020 року в складі судді Букреєвої І.А. по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09 червня 2020 року позовні вимоги Харківської міської ради - задоволено.

На вказане заочне рішення ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - відмовлено.

Не погоджуючись з заочним рішенням 23 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для доплати судового збору в сумі 4676,81 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказаний судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 09 червня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2020
Оприлюднено05.11.2020
Номер документу92643747
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —643/21359/19

Постанова від 09.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Постанова від 09.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 28.10.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 25.09.2020

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Поліщук Т. В.

Ухвала від 26.08.2020

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Поліщук Т. В.

Ухвала від 13.07.2020

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Букреєва І. А.

Рішення від 09.06.2020

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Букреєва І. А.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Букреєва І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні