Постанова
від 29.08.2007 по справі 4/100
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/100

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

                 

29 серпня 2007 р.                                                             Справа  № 4/100

За позовом  Хустської об'єднаної ДПІ, м. Хуст

до відповідача  Спільного українсько –угорського підприємства „Карпат-Модул”, Хустський район смт. Вишково

про припинення юридичної особи

Суддя     Л. С. Журавчак

Представники:

від позивача –Майор В. О., представник по дов. від 12.01.07р. № 220/м/10;

від відповідача –Амбруш Й. Й., директор

СУТЬ СПОРУ: Хустською об'єднаною ДПІ, м. Хуст заявлено позов про припинення підприємницької діяльності юридичної особи Спільного українсько–угорського підприємства „Карпат-Модул”, Хустський район смт. Вишково.

Позивач  просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, зокрема, свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач більше 1 року не подає в органи ДПІ податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків і неподаткових платежів.

Директором Спільного українсько –угорського підприємства „Карпат-Модул”, Хустський район смт. Вишково подано письмову заяву суду про визнання позову про припинення юридичної особи.

Вивчивши матеріали справи суд,

встановив:

          

Спільне українсько –угорське підприємство „Карпат-Модул”, Хустський район смт. Вишково зареєстроване Хустською державною адміністрацією, про що видано свідоцтво від 06.06.1997 року (ідентифікаційний код: 19114737) та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України як юридичну особу (довідка про включення до ЄДРПОУ  22091300).

Позивачем подано докази, що всупереч ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-XII від 25.06.1991р. (з наступними змінами та доповненнями) відповідач більше 1 року не подає податковому органу декларації, бухгалтерську звітність, розрахунки та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та інших неподаткових платежів (довідка ДПІ у м. Хуст від 09.07.2007р.                       № 6915/10/10р.).

Відповідно до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. № 755-IV неподання  протягом року в органи ДПІ податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності відповідно до закону є підставою для  постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.

Відповідачем подано письмову заяву від 29.08.07р. про визнання адміністративного позову про припинення юридичної особи на підставі ч. 1 ст. 136 КАС України, яке прийнято судом.

З огляду на наведені обставини та наявність підстав для припинення підприємницької діяльності відповідача, позов слід задоволити.

Керуючись ч. 2 ст. 33, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. ст. 94,136, 160 –163, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,  

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

     2. Припинити юридичну особу Спільного українсько –угорського підприємства „Карпат-Модул”, Хустський район смт. Вишково, вул. Раковська, 18, код –22091300, р/р 26008301270129 у Промінвестбанку, м. Хуст).

    3. Зобов'язати Спільне українсько –угорського підприємство „Карпат-Модул”, Хустський район смт. Вишково та державного реєстратора здійснити заходи щодо державної реєстрації припинення юридичної особи у встановленому порядку відповідно до п. 10 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

4. Копію постанови суду надіслати державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                    Л. С. Журавчак

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.08.2007
Оприлюднено11.09.2007
Номер документу925273
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/100

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Судовий наказ від 05.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 05.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні