Ухвала

від 02.11.2020 по справі 923/226/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 923/226/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 27.10.2020 (вх.№2931/20/Д2 від 30.10.2020) в апеляційному провадженні

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.08.2020, прийняте суддею Немченко Л.М., м. Херсон, повний текст складено 25.08.2020,

у справі №923/226/20

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Човнове товариство "Чайка"

про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.08.2020 у справі №923/226/20 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Човнове товариство "Чайка" про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2020 справу №923/226/20 призначено до розгляду на 11.11.2020 о 10:15.

30.10.2020 до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 27.10.2020 (вх.№2931/20/Д2 від 30.10.2020).

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

В обґрунтування поданого клопотання б/н від 27.10.2020 (вх.№2931/20/Д2 від 30.10.2020) скаржник зазначає про неможливість його прибуття для участі в судовому засіданні у справі №923/226/20 у зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження ОСОБА_1 від м. Одеси, в якому розташований Південно-західний апеляційний господарський, при цьому проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Голопристанському районному суду Херсонської області.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, Голопристанський районний суд Херсонської області та Південно-західний апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 27.10.2020 (вх.№2931/20/Д2 від 30.10.2020).

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 27.10.2020 (вх.№2931/20/Д2 від 30.10.2020) задовольнити.

Доручити Голопристанському районному суду Херсонської області (75600, м. Гола Пристань, вул. Горького, 19) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні 11.11.2020 о 10:15. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ОСОБА_1 .

Засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам, а також Голопристанському районному суду Херсонської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук