ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 280/2070/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в м. Дніпро заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 у справі № 280/2070/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Азовмаст" до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування скасування податкових повідомлень - рішень, рішення про результати розгляду скарги,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.02.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 у справі № 280/2070/19 .
21.09.2020 року від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.
Клопотання обґрунтовано тим, що при зверненні до суду з апеляційною скаргою заявником було сплачено судовий збір у розмірі 25720.47 грн. відповідно до платіжного доручення №419 від 27.12.2019 року, однак ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.02.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі, у зв`язку з пропуском заявником строку встановленого ст. 295 КАС України з причин, що не є поважними. З огляду на викладене, заявник просить повернути судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги.
Розглянувши зазначене клопотання суд приходить до висновку про можливість його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачений судовий збір може бути повернутий в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно ч.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір , у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вже зазначалось, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.02.2020 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року в адміністративній справі №280/2070/19.
Відповідно до платіжного доручення №419 від 27.12.2019 року позивачем було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року у справі № 280/2070/19 в розмірі 25720.47 грн..
Факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету перевірено судом.
Отже, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та повернути йому судовий збір в розмірі 25720.47 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №419 від 27.12.2019 року.
Керуючись, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року у справі № 280/2070/19 - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню ДФС у Запорізькій області кошти судового збору у розмірі 25720 (двадцять п`ять тисяч сімсот двадцять) гривень 47 копійок, сплачені відповідно до платіжного доручення №419 від 27.12.2019 року.
Оригінал ухвали, завірений гербовою печаткою суду направити на адресу Головного управління ДФС у Запорізькій області.
Ухвала набирає законної сили 30.10.2020 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2020 |
Оприлюднено | 04.11.2020 |
Номер документу | 92564394 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Круговий О.О.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні