Ухвала

від 03.11.2020 по справі 6/148-08-4374

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 6/148-08-4374 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Фролова Олександра Володимировича

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 17 вересня 2020 року (повний текст складено 21.09.2020р.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "АССІСТО" про заміну сторони (стягувача) правонаступником

у справі №6/148-08-4374

за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк

до відповідачів:

1. Фізичної особи - підприємця Фролова Олександра Володимировича

2. Приватного підприємства „Лимекс-Транс"

про стягнення 272 335,31 доларів США

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.09.2020р. по справі №6/148-08-4374 (суддя Петренко Н.Д.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "АССІСТО" про заміну сторони правонаступником у справі №6/148-08-4374 - задоволено. Замінено сторону у виконавчому провадженні у справі № 6/148-08-4374, а саме: первісного стягувача - Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "АССІСТО

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Фізична особа - підприємець Фролов Олександр Володимирович звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій відповідач просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.09.2020р. по справі 6/148-08-4374 та у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "АССІСТО про заміну сторони - відмовити.

Разом з апеляційної скаргою відповідач заявляє клопотання про поновлення строку для апеляційного оскарження вищевказаної ухвали суду першої інстанції.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що з ухвалою суду першої інстанції він ознайомився лише 22.10.2020р. Зазначена інформація підтверджується клопотанням відповідача-1 про ознайомлення з матеріалами справи, яке наявне у справі №6/148-08-4374.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Фізична особа - підприємець Фролов Олександр Володимирович отримав ухвалу суду першої інстанції від 17.09.2020р. лише 22.10.2020р Отже, останнім днем строку для подання апеляційної скарги апелянтом у даному випадку є 02.11.2020р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись нормами чинного законодавства та приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга була подана апелянтом до суду першої інстанції 27.10.2020р., тобто у 10-ти денний термін з дня ознайомлення ФОП Фроловим О.В. з повним текстом оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення ФОП Фролову О.В. строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 17.09.2020р. у справі №6/148-08-4374.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга ФОП Фролова О.В. відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №6/148-08-4374.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №6/148-08-4374 до розгляду.

Керуючись статтями 119, 232-235, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити, Фізичній особі - підприємцю Фролову Олександру Володимировичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 17.09.2020р. у справі №6/148-08-4374.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Фролова Олександра Володимировича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.09.2020р. по справі №6/148-08-4374

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну до скаргу до 20.11.2020р. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом до 20.11.2020р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Призначити справу №6/148-08-4374 до розгляду на 02 грудня 2020 року о 14:00 год.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

7. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

8. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

9. Зобо`язати Фізичну особу - підприємця Фролова Олександра Володимировича надіслати апеляційну скаргу з доданими до неї документами на адрему позивача - Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк