Ухвала
від 04.11.2020 по справі 466/1896/13-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/1896/13

У Х В А Л А

іменем України

04 листопада 2020року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

справа №466/1896/13-ц, 6/466/151/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савойник Р. про видачу дубліката виконавчого документа,-

установив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства АПЕКС-БАНК до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю УкрСпецБуд-Монтаж про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 22.11.2013 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія УкрСпецБуд-Монтаж на користь Публічного акціонерного товариства АПЕКС-БАНК заборгованість за кредитним договором №В6-ЮКЛ/300312/1 від 30.03.2012 в розмірі 1049267,44грн., судові витрати - судовий збір в розмірі 3441,00грн. та витрати - повідомлення в пресі в розмірі 840,00грн., а всього 4281,00грн.

В рахунок погашення заборгованості перед ПАТ АПЕКС-БАНК за кредитним договором №В6-ЮКЛ/300312/1 від 30.03.2012 в розмірі 1049267,44грн., звернуто стягнення на квартиру АДРЕСА_1 (зі всіма невід`ємними їй при належностями) загальною пл.138кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом її продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за ціною, яке буде встановлена на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності в рамках виконавчого провадження.

01.09.2020 на адресу суду надійшло подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савойник Р. про видачу дубліката виконавчого документа, в якому просить видати дублікат виконавчого листа №2/466/1353/13, виданого 07.05.2014 Шевченківським районним судом м. Львова про погашення заборгованості перед ПАТ АПЕКС-БАНК за кредитним договором №В6-ЮКЛ/300312/1 від 30.03.2012 в розмірі 1049267,44грн., звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_3 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом її продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за ціною, яке буде встановлена на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності в рамках виконавчого провадження.

26.10.2020 на адресу суду надійшла заява від представника заявника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Вдович М.Б. про залишення без розгляду подання.

В судове засідання сторони по справі не з`явились.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Керуючись ч.9 ст.10, ч.2 ст.247, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

постановив:

подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савойник Р. про видачу дубліката виконавчого документа № 2/466/1353/13, виданого Шевченківським районним судом м.Львова 07.05.2014- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: В. В. Свірідова

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення04.11.2020
Оприлюднено05.11.2020
Номер документу92632653
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/1896/13-ц

Ухвала від 22.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 18.05.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Постанова від 18.05.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 05.01.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 04.12.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 13.11.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Свірідова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні