Ухвала

від 03.11.2020 по справі 295/17596/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/17596/19 Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д. В.

Категорія 60 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

03 листопада 2020 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Борисюка Р.М., Миніч Т.І.,

розглянув у судовому засіданні питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до Житомирської міської ради, третя особа - Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення фактів та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Постановою Житомирського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_4 задоволено частково.

Рішення Богунського районного суду м.Житомира від 16 липня 2020 року в частині відмови в задоволенні позову про визнання права власності на спадкове майно скасувано та ухвалено в цій частині нове судове рішення.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,07 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,07 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В решті рішення залишено без змін.

Під час виготовлення тексту зазначеної постанови в її резолютивній частині допущено описки в адресі нерухомого майна, а саме: замість АДРЕСА_2 помилково зазначено АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Ураховуючи викладене, допущені у резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року описки підлягають виправленню, а саме слід зазначити : АДРЕСА_2 замість: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтею 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року описки, зазначивши: АДРЕСА_2 замість: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді