Справа №295/17596/19 Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д.В.
Категорія 60 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А
20 серпня 2021 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого: Павицької Т. М.,
суддів: Трояновської Г.С., Миніч Т.І.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Павицької Т.М. про виправлення описки за заявою Житомирської міської ради в постанові Житомирського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до Житомирської міської ради, третя особа - Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення фактів та визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 16 липня 2020 року,
в с т а н о в и л а :
13 серпня 2021 року Житомирська міська рада звернулася до суду із заявою про виправлення описки допущеної в постанові Житомирського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року.
19 серпня 2021 року, на запит суду, надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до Житомирської міської ради, третя особа - Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення фактів та визнання права власності на спадкове майно.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням зазначеного, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія,
у х в а л и л а:
Призначити питання про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року до розгляду на 07 вересня 2021 року без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2021 |
Оприлюднено | 20.08.2021 |
Номер документу | 99103656 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Павицька Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні