Ухвала

від 03.09.2007 по справі 5/383-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/383-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.07           Справа №5/383-06.

за позовом контрольно - ревізійного управління в Сумській області, м. Суми

до  відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Володимирський,           м. Суми

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - регіональне відділення Фонду державного майна України  по Сумській області, м. Суми

про звільнення приміщення

Суддя Гудим В.Д.

Ухвалою від 3 липня 2006р. господарський суд Сумської області зупинив провадження у даній справі до закінчення розгляду справи № 5/464-06 за позовом ТОВ КБ "Володимирський в особі Сумської філії до Контрольно - ревізійного управління в Сумській області та Регіонального відділення Фонду державного майна України  по Сумській області, м. Суми  про спонукання КРУ в Сумській області укласти акт розмежування площ відповідно до їх фактичного використання ТОВ КБ „Володимирський" та про зобов'язання РВ ФДМУ по Сумській області

внести зміни до договору оренди державного майна № 313 від 2.03.2004р., укладеного між ТОВ КБ „Володимирський" та РВ ФДМУ по Сумській області, в зв'язку з тим, що  позовні вимоги по даній справі ґрунтуються на виконанні відповідачем умов договору оренди від 2.03.04р., який також є предметом позову про справі № 5/464-06.

16 жовтня 2006 року по справі № 5/464-06 було винесено рішення, яке набуло законної сили 13 грудня 2006 року.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті,

Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

суд ухвалив:

1.          Провадження у справі поновити.

2.          Розгляд справи призначити на 20 вересня 2007 року об 10 год. 05 хв.                         в приміщенні господарського суду Сумської області, м.    Суми.    пр.  Шевченка.  18/1, зал судових засідань № 1, поверх 1, кімн. 120.

3. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема докази того, що відповідач займає спірне приміщення; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача  подати матеріали, що обґрунтовують законність зайняття ним підвального приміщення в будівлі, розташованій за адресою: м. Суми, Червона площа, 11;  інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.   Зобов'язати третю особу дати пояснення щодо позовних вимог.

6.   В разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                                               В.Д.Гудим