Ухвала
від 09.11.2020 по справі 629/4806/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2020 року

м. Харків

справа № 629/4806/18-ц

провадження № 22ц/818/5747/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Агросан-2007 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 вересня 2020 року в складі судді Смірнової Н.А. по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Агросан-2007 про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків його недійсності

в с т а н о в и в:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 вересня 2020 року позовну заяву Смірнової Н.І. - задоволено.

На вказане рішення суду поштою 26 жовтня 2020 року Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство Агросан-2007 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Агросан-2007 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 вересня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Агросан-2007 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Агросан-2007 про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків його недійсності.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.11.2020
Оприлюднено11.11.2020
Номер документу92729476
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —629/4806/18

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Постанова від 02.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Постанова від 02.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Рішення від 29.09.2020

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Смірнова Н. А.

Ухвала від 10.07.2020

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Смірнова Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні