Ухвала
від 17.02.2021 по справі 629/4806/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

17 лютого 2021 року

м. Харків

справа № 629/4806/18

провадження № 22-з/818/95/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Агросан-2007 про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Агросан-2007 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 вересня 2020 року в складі судді Смірнової Н.А. по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Агросан-2007 про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків його недійсності

в с т а н о в и в:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 - задоволено.

На вказане рішення суду поштою 26 жовтня 2020 року Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство Агросан-2007 подав апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Агросан-2007 - задоволено частково, рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 вересня 2020 року - змінено, скасовано в частині визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 23 січня 2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством Агросан-2007 , зареєстрованого у міськрайонному управлінні Держкомзему у м. Лозова і Лозівського району Харківської області 04 серпня 2011 року за № 632390004000309 та в частині стягнення судового збору, ухвалено в цій частині нове судове рішення; позов ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Агросан-2007 про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків його недійсності в частині визнання правочину недійсним - залишено без задоволення.

16 лютого 2021 року до суду апеляційної інстанції від Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Агросан-2007 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У зв`язку з чим, справу за заявою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Агросан-2007 про ухвалення додаткового рішення необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.270 ЦПК України

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду на 02 березня 2021 року о 12-10 год.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.02.2021
Оприлюднено18.02.2021
Номер документу94946366
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —629/4806/18

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Постанова від 02.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Постанова від 02.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Рішення від 29.09.2020

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Смірнова Н. А.

Ухвала від 10.07.2020

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Смірнова Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні