Ухвала

від 12.11.2020 по справі 2-5966/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 2-5966/11

Провадження № 2-п/947/100/20

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення

12.11.2020 суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за заявою Дочірнього підприємства Клінічний санаторій ім. Горького ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ про перегнляд заочного рішення від 03.06.2015 року по цивільній справі № 2-5966/11 за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 2-5966/11 за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Заочним рішенням від 03.06.2015 року позовну заяву заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності задоволено частково. Витребувано у громадянина ОСОБА_1 користь Фонду державного майна України 8/10000 частин будівель санаторію імені Горького, що знаходиться в м.Одесі по вулиці Фонтанська дорога 165 та передати зазначене майно Фонду державного майна України.

11.11.2020 року Дочірнє підприємство Клінічний санаторій ім. Горького ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2015 року по цивільній справі № 2-5966/11 за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Суддя, проаналізувавши матеріали заяви про перегляд заочного рішення суду, вважає за необхідне відмовити у її прийнятті, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Приймаючи до уваги, що Дочірнє підприємство Клінічний санаторій ім. Горького ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ не є відповідачем у цивільній справі № 2-5966/11,суддя зазначає, що Дочірнє підприємство Клінічний санаторій ім. Горького ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ не є особою, яка має право звертатися до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, у зв`язку з чим, суддя вважає за необхідне відмовити Дочірньому підприємству Клінічний санаторій ім. Горького ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси.

Разом з тим, суддя вважає за необхідне роз`яснити, що Дочірнє підприємство Клінічний санаторій ім. Горького ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ має право оскаржити заочне рішення Київського районного суду м. Одеси 03.06.2015 року по цивільній справі № 2-5966/11 в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в порядку ст.352 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 284 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Дочірньому підприємства Клінічний санаторій ім. Горького ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2015 року по цивільній справі № 2-5966/11 за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.