Ухвала

від 25.05.2018 по справі 333/2118/18

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/2118/18

Провадження № 1-кп/333/379/18

УХВАЛА

Іменем України

25 травня 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, матеріали кримінального провадження № 12017080000000366, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України

В С Т А Н О В И В:

24.05.2018 року суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя винесено та оголошено ухвалу про призначення судового розгляду (вступну та резолютивну частини).

Судом встановлено, що у зазначеній ухвалі суду допущено описку, а саме, не вірно зазначено дату та час призначення судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень до вироку суду були повідомлені своєчасно та належним чином.

На підставі ч. 2ст. 379 КПК Українинеприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положеньКПК Українисудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки, яка підтверджується матеріалами даної справи, за власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 107,372,379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі суду (вступна та резолютивна частини) від 24.05.2018 року у кримінальному провадженні № 333/2118/18 (1-кп/333/379/18) за обвинуваченнямОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,вірно зазначивши у резолютивній частині дату та час призначення судового розгляду кримінального провадження, а саме «29 травня 2018 року на 12 год. 00 хв.», замість невірної «31.05.2018 року на 11 год. 30 хв.».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семі днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1