Ухвала
від 16.11.2020 по справі 400/1849/20
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 листопада 2020 р. справа № 400/1849/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву відповідача про визнання виконавчого листа від 22.07.2020 р. таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Управління Фінансів Новоодеської районної державної адміністрації, вул. Центральна, 202,Нова Одеса,Новоодеський район, Миколаївська область,56602 про:заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.07.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління фінансів Новоодеської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу від 02.03.2020 р. №10-ОС про звільнення ОСОБА_1 ; поновлення на посаді начальника відділу бухгалтерського обліку, звітності та господарського забезпечення - головного бухгалтера фінансового управління Новоодеськрої районної державної адміністрації з 14.04.2020 р.; стягнення з на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 14.04.2020 р. до дня поновлення на роботі; стягнення грошової допомоги при наданні щорічної відпустки в розмірі 9850 грн.; стягнення не виплаченої суми вихідної допомоги при наданні звільненні в розмірі 3886,54 грн.

22.07.2020 року судом видано виконавчий лист про стягнення з Управління Фінансів Новоодеської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 11558,75 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень сімдесят п`ять копійок)

23.10.2020 року до суду надійшла заява від Управління Фінансів Новоодеської районної державної адміністрації про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 22.07.2020 р. В обґрунтування своєї заяви, відповідач зазначив, що Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 р. скасовано рішення суду в частині скасування наказу про звільнення, поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 03.11.2020 року вищезазначена заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 12.11.2020 р.

Згідно ч. 3 ст. 374 КАС України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 року скасовано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.07.2020 року в частині та прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 02 березня 2020 року №10-ОС Про звільнення ОСОБА_1 , поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу бухгалтерського обліку, звітності та господарського забезпечення - головного бухгалтера фінансового управління Новоодеської районної державної адміністрації та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. В іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 липня 2020 року залишено без змін.

З урахуванням наведеного, у зв`язку із скасуванням рішення від 22.07.2020 року в частині, обов`язок Управління фінансів Новоодеської районної державної адміністрації щодо його виконання в скасованій частині - відсутній повністю.

За таких обставин, заява Управління фінансів Новоодеської районної державної адміністрації про визнання виконавчого листа у справі №400/1849/20 таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління фінансів Новоодеської районної державної адміністрації про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати виконавчий лист від 22.07.2020 року у справі № 400/1849/20 про стягнення з Управління Фінансів Новоодеської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 11558,75 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень сімдесят п`ять копійок) таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Є. В. Марич

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.11.2020
Оприлюднено17.11.2020
Номер документу92889518
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/1849/20

Ухвала від 23.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 03.11.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Постанова від 24.09.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 08.09.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 27.08.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Рішення від 22.07.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 14.05.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні