Ухвала

від 13.11.2020 по справі 524/6163/19

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/6163/19

Провадження № 2/524/453/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кременчуці питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Автозаводського районного суду м.Кременчука від 12 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ №82 про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСББ №82 про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

12 жовтня 2020 року судом було ухвалено рішення по справі.

Судом було встановлено, що в рішенні суду було допущено арифметичну помилку в частині визначення суми судових витрат, яка підлягала стягненню з відповідача на користь позивача, а саме вказано 768,40 грн замість правильної 725,68 грн з огляду на те, що позов в частині стягнення середнього заробітку, за час затримки розрахунку при звільненні було задоволено частково на 94,44%.

На підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що судом було допущено арифметичну помилку в рішенні, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду від 12 жовтня 2020 року по справі 524/6163/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ №82 про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме суму судових витрат, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача необхідно вказати 725,68 грн замість 768,40 грн

Керуючись ст. 258 - 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Автозаводського районного суду м.Кременчука від 12.10.2020 по справі 524/6163/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ №82 про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме суму судових витрат, яка підлягає стягненню з ОСББ №82 на користь ОСОБА_1 вказати 725,68 грн замість 768,40 грн .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць