Ухвала
від 18.11.2020 по справі 35/382
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.11.2020Справа № 35/382

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В. , розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

у справі № 35/382

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоруські меблі"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологічні меблі"

про стягнення 703 700,49 грн.,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 18.11.2020,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоруські меблі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічні меблі" про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості в розмірі 690 082,93 грн. та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.20011 порушено провадження у справі №35/382, розгляд справи призначений на 23.11.2011.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2012 позов задоволений повністю, а саме: стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоруські меблі" (02160, м. Київ, Радистів, буд. 73, ідентифікаційний код 31457489) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічні меблі" (02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 8, офіс 412, ідентифікаційний код 36301491) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 8-А, ідентифікаційний код 19364259) 80 540,00 дол. США (вісімдесят тисяч п`ятсот сорок доларів США 00 центів) -заборгованості за кредитом, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 01.12.2011, становить 643 490,44 грн. (шістсот сорок три тисячі чотириста дев`яносто гривень 44 коп.); 4 833,92 дол. США (чотири тисячі вісімсот тридцять три долара США 92 центи) -процентів за користування кредитом, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 01.12.2011, становить 38 621,57 грн. (тридцять вісім тисяч шістсот двадцять одну гривню 57 коп.); 17 884,02 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 02 коп.) - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3 704,46 грн. (три тисячі сімсот чотири гривні 46 коп.) - пені за несвоєчасне погашення відсотків, 7 173,35 грн. (сім тисяч сто сімдесят три гривні 35 коп.) -державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

03.02.2012 Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання вказаного рішення.

Через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із перебуванням суддя Літвінової М. Є. у відпустці, справа для розгляду заяви передана судді Джарти В. В. для розгляду вищевказаної заяви.

Ухвалою суду від 13.10.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником був призначений на 18.11.2020.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про заміну сторони її правонаступником, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

04.06.2020 між ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" та ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" (новий кредитор) був укладений договір про відступлення прав вимоги №000007/Ю (надалі - "Договір відступлення"), відповідно до п. 1 якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, згідно додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язків боржників, за кредитними договорами) договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або іншими договорами, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, відповідно до реєстру у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - основні договори (права вимоги). Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Пунктом 2 вказаного договору передбачено, що за цим договором новий кредитор у день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржника зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосування наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі, справ про банкрутство боржників, виконавчих провадження щодо боржників, в тому числі, щодо майна боржників, яке не було реалізовано на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього договору, права вимоги за мировими угодами із боржниками, договорами із арбітражними керуючими боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів боржників тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

За змістом п. 4 Договору відступлення сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору, новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 1 438 510,00 грн. Ціна договору сплачена новим кредитором на користь банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором в складі оплати загальної ціни продажу лоту GL16N617663 на підставі протоколу №UA-EA-2020-04-10-000007-b від 05.05.2020, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону) переможцем яких став новий кредитор. Підписанням цього договору продавець свідчить, що розрахунок за цим договором здійснений в повному обсязі та своєчасно.

У додатку №1 до Договору відступлення сторони передбачили відступлення права вимоги на користь ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал", у тому числі, за Кредитним договором №20/ЮВ/2007 від 19.11.2007, стягнення заборгованості за яким було предметом спору у даній справі.

На виконання умов Договору відступлення ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" сплатило на користь ПАТ "КБ "Хрещатик" 7 450 000,00 грн згідно платіжного доручення №89 від 21.05.2020.

Згідно приписами статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (стаття 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Відтак, у силу статті 512 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні у межах спірних у справі № 35/382 правовідносин, у зв`язку з чим новий кредитор (ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал") набув відповідні права щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Білоруські меблі такої заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 5 статті 334 ГПК України).

За змістом частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни у виконавчому провадженні стягувача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал".

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі № 35/382 задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" у справі № 35/382 її правонаступником, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" (03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 11; ідентифікаційний код 39827967).

3. Ухвала набирає законної сили 18.11.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.11.2020
Оприлюднено19.11.2020
Номер документу92918034
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/382

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Рішення від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Постанова від 19.10.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні