Ухвала
від 20.11.2020 по справі 143/1359/20
ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/1359/20

УХВАЛА

Іменем України

20.11.2020 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (с.Сніжна, Погребищенський район, Вінницька область) про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно ,-

Встановив:

16 листопада 2020 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивачка просить встановити факт постійного її проживання разом зі своєю бабою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Озерна, Погребищенського району, Вінницької області, та визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4.32 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_4 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №077755, яке було прийнято у спадщину ОСОБА_3 .

Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При перевірці наявності підстав щодо залишення позовної заяви без руху суддею перевіряються відповідність форми, змісту та порядку подання заяви вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України.

Згідно із ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачкою пред`явлено одну вимогу немайнового характеру ( встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі своєю бабою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Озерна, Погребищенського району, Вінницької області), та одну вимогу майнового характеру (визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4.32 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_4 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №077755, яке було прийнято у спадщину ОСОБА_3

Відповідно до ст.1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абз.1 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Із банківської квитанції №0.0.1898545455.1 від 09.11.2020 року вбачається , що за пред`явлені вимоги позивачкою сплочено судовий збір у сумі 1261,20 грн.

Отже, позивачка сплатила 880 грн.40 коп. судового збору за вимогу майнового характеру та 420 грн.40 коп за вимогу немайнового характеру.

Разом із цим, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, позивачці ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 420,40 гривень за пред`явлення позовної вимоги немайнового характеру.

Вищевказаний судовий збір потрібно сплатити на рахунок : отримувач коштів УК у Погребищ.р-ні/Погреб.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37926680, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача UA728999980313141206000002469 , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу Погребищенський районний суд Вінницької області.

В той же час, відповідно до п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повина містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, відповідно до п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повина містити перелік документів та інших доказів ,що додаються до позовної заяви; зазначення доказів, які неможуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів,копії яких додано до заяви.

Згідно із ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, в порушення вимог процесуального законодавства до позовної заяви додані не засвідчені належним чином копії письмових доказів.

Означені недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до частин 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу , протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.1, 4, 6 ЗУ Про судовий збір , ст.ст. 95, 175, 177 ,185, 260 ЦПК України , -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно , - залишити без руху.

Встановити строк для усунення позивачкою ОСОБА_1 недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Повідомити позивачку , що відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата ухвалення рішення20.11.2020
Оприлюднено23.11.2020
Номер документу92978486
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —143/1359/20

Рішення від 20.12.2021

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

Ухвала від 10.08.2021

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

Ухвала від 22.12.2020

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

Ухвала від 20.11.2020

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні