Ухвала

від 19.11.2020 по справі 308/5608/20

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/5608/20

1-кс/308/4059/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.09.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 вересня 2020 року частково задоволено скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «СМАРТ СОЛЮШИОН», скасовано постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 від 10.09.2020 року про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язано старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №42020070000000142, виконати вимоги ч. 2 ст.55КПКУкраїни щодо вирішення питання про вручення товариству з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СОЛЮШИОН», в особі його директора ОСОБА_4 , пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого в даному кримінальному провадженні.

04.11.2020 року через канцелярію суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в у резолютивній частині ухвали та вказати вірне найменування потерпілого «Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СОЛЮШИОН» та дату кримінального провадження «25.03.2020».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до матеріалів скарги кримінальне провадження №42020070000000142 було внесене до ЄРДР 25.03.2020 року та стороною, яка звернулася до слідчого із заявою про вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого є ТОВ «СМАРТ СОЛЮШИОН».

Враховуючи, що описки допущені помилково, слідчий суддя вважає, що такі підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатській області від 30 вересня 2020 року по справі № 308/5608/20 (номер провадження 1-кс/308/4059/20) та вказати вірне найменування заявника «Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СОЛЮШИОН» та дату кримінального провадження №42020070000000142 «25.03.2020».

Ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатській області від 19 листопада 2020 року у справі № 308/5608/20 виконувати з урахуванням цієї ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1