Ухвала
від 18.11.2020 по справі 1/44-нм
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 1/44-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення ухвали до виконання у справі

за позовом: Багатопрофільного малого приватного підприємство "Сприяння" (м.Житомир)

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Житомирської міської ради (м. Житомир)

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

2) Міністерства аграрної політики (м. Київ)

3) Державного підприємства "Житомирська пересувна механізована колона" (м. Житомир)

4) Фонду державного майна України (м. Київ)

про визнання права власності на майно та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області перебувала справа №1/44-НМ за позовом Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житомирської міської ради, до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державного підприємства "Житомирська пересувна механізована колона", Фонду державного майна України, за участю прокуратури Житомирської області, про визнання права власності на майно та зобов`язання вчинити певні дії.

13.11.2020 до суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2020р. у справі №1/44-НМ до виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до пункту 17.3 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу господарського суду Житомирської області "Діловодство спеціалізованого суду", 08.10.2020 матеріали справи №1/44-НМ направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв`язку з відкриття провадження за касаційною скаргою Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.12.2017 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 у справі № 1/44-НМ.

За вказаних обставин, у зв`язку з відсутністю матеріалів справи №1/44-НМ, суд відкладає вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення до виконання ухвали суду до повернення відповідних матеріалів справи із Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст.ст.31, 327, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення до виконання ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2020р. у справі №1/44-НМ до повернення матеріалів справи №1/44-НМ із Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику

Дата ухвалення рішення18.11.2020
Оприлюднено23.11.2020
Номер документу92990820
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання права власності на майно та зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —1/44-нм

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Постанова від 10.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 02.06.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 15.05.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні