Ухвала

від 19.11.2020 по справі 925/628/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" листопада 2020 р. Черкаси справа № 925/628/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши заяву Черкаської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Золотоніської районної державної адміністрації,

Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та

Вільхівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Яромир-Агро

про стягнення 221162,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Золотоніської місцевої прокуратури звернувся у Господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Золотоніської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Вільхівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Яромир-Агро про стягнення заборгованості з орендної плати згідно з договором оренди землі від 24.05.2012 у розмірі 141010,60 грн, з яких: 120167,70 грн основного боргу, 12575,58 грн пені, 2226,89 грн 3% річних, 6040,43 грн інфляційних та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.05.2019 позовну заяву і додані до неї документи повернуто керівнику Золотоніської місцевої прокуратури.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019, ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.05.2019 скасовано, а справу передано на розгляд до Господарського суду Черкаської області

05.02.2020 прокурор подав до суду заяву про збільшення позовних вимог від 03.02.2020 №32-207вих20, у якій просить суд стягнути з відповідача на рахунок Вільхівської сільської ради заборгованість з орендної плати за наступні періоди користування відповідачем земельною ділянкою: заборгованість з орендних платежів у сумі 192268,32 грн, пеня - 19633,32 грн , три відсотки річних - 2988,06 грн, та 6272,75 грн інфляційних, а всього 221 162,45 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.02.2020 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Яромир-Агро через Вільхівську сільську раду Золотоніського району Черкаської області у дохід місцевого бюджету Вільхівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області 130 954,68 грн заборгованості, 4629,53 грн пені, 2988,06 грн 3% річних, 6272,75 грн інфляційних; 2172,68 грн судового збору на користь прокуратури Черкаської області. В іншій частині позовних вимог - провадження у справі закрито.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2020 залишено без змін.

21.07.2020 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2020 видано накази.

Ухвалою Верховного Суду від 07.10.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Яромир-Агро на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2020.

13.11.2020 до суду надійшла заява Черкаської обласної прокуратури від 12.11.2020 №15/1-1124вих-20 про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Яромир-Агро на користь Черкаської обласної прокуратури сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.05.2019 у розмірі 1921,00 грн.

У відповідності до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення, у тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання з розгляду заяви Черкаської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення на 10 год 30 хв 26 листопада 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2.Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає суду прийняти додаткове рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко