Ухвала
від 19.11.2020 по справі 911/2362/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 911/2362/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Тетерів"

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемофарм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Тетерів",

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармпідприємство Ріоон",

треті особи , які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області та Головне управління ДФС у Київській області в особі слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області,

про стягнення грошових коштів у сумі 830 883,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Тетерів" (далі-ТОВ "Виробниче об`єднання "Тетерів") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2020 у справі № 911/2362/18.

10.11.2020 ТОВ "Виробниче об`єднання "Тетерів" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 24 926,54 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 11.08.2020 № 1191.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додано оригінал платіжного доручення від 11.08.2020 № 1191 у сумі 24 926,54 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, яку було повернуто заявникові ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.09.2020.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Тетерів" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Тетерів" (вул. Заводська, буд.49, смт. Іванків, Київська область, 07200, ЄДРПОУ 32783473) судовий збір у сумі 24 926, 54 ( двадцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять шість гривень п`ятдесят чотири копійки), сплачений згідно з платіжним дорученням від 11.08.2020 № 1191.

3. Оригінал цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 11.08.2020 № 1191 у сумі 24 926, 54 грн надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Тетерів" на поштову адресу вказану у клопотанні - вул. Заводська, буд.49, смт. Іванків, Київська область, 07200.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак

Дата ухвалення рішення19.11.2020
Оприлюднено23.11.2020
Номер документу92996835
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення грошових коштів у сумі 830 883,84 грн

Судовий реєстр по справі —911/2362/18

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 04.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 25.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Рішення від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні