Постанова

від 14.08.2006 по справі 2/215

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/215

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

14.08.06 р.                                                                             Справа № 2/215

13 год. 40 хв. – 14 год. 00 хв. Зала судових засідань - кабінет № 232

                                                                                           місто Донецьк, вулиця Артема 157

Господарський суд Донецької області  у складі судді Ханової Раїси Федорівни

при  секретарі судового засідання Бахар Світлані Володимирівні,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою   

Гірницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Континент” м. Макіївка

про стягнення штрафної санкції у розмірі 2489 грн. 95 коп.

За участю

представників сторін:

від позивача: Іванченко В.А. – за дов. від 3 липня 2006 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

       До господарського суду Донецької області заявлено позов Гірницькою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Макіївки до Товариства з обмеженою відповідальністю “Континент” м. Макіївка про стягнення штрафної санкції у розмірі 2489 грн. 95 коп. на користь Державного бюджету України.  

     Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, письмових заперечень на позов не надав.

      Правовою підставою стягнення позивач та його представник під час судового розгляду вважають норми Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями), Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями), статті 67 Конституції України, пункт 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509-12 ( з наступними змінами та доповненнями), статті 2 Бюджетного кодексу України, Декрету Кабінету Міністрів України “Про акцизний збір” від 26 грудня 1992 року № 18-92.

      Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до пункту 2-1 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.

     Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.  

     Товариство з обмеженою відповідальністю “Континент” м. Макіївка зареєстроване як юрилдична особа виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області 29 вересня 1999 року, включений до ЄДРПОУ за номером 25114029. Перебуває на податковому обліку Гірницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки.

     24 травня 2006 року позивачем здійснена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу відповідачем, а саме господарської одиниці – кафе, розташованої за адресою: м. Макіївка вул. Леніна,72, наслідки якої викладені в акті № 0595/23-3/25114029 від 24 травня 2006 року.

     Згідно висновків акту перевірки встановлені порушення норм пункту 2, 11 статті 3, Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, статті 6 Декрету Кабінету Міністрів України “Про акцизний збір”, а саме:

-          проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій з видачею розрахункового документу не встановленої форми;

-          проведення розрахункової операції без застосування режиму попереднього програмування товарів по найменуванню;

-          роздрібна торгівля тютюновими виробами за ціною вищою від максимально встановленої виробником чи імпортером ціни.  

      На підставі висновків вищенаведеного акту перевірки 26 травня 2006 року керівником Гірницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000352333/0/15140/10/23-313, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові санкції) на підставі статті 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” у розмірі 1489 грн. 95 коп., та рішення про застосування фінансових санкцій № 14932/10/23-313, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові санкції) на підставі статті 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у розмірі 1000 грн. Зазначені рішення отримані відповідачем 6 червня 2006 року, у адміністративному та судовому порядках не оскаржені.

      Відповідач має заборгованість у сумі 2489 грн. 95 коп. за наведеними рішеннями, що підтверджується розрахунком заборгованості, зворотнім боком облікової картки відповідача. Зазначена сума заборгованості увійшла до складу позовних вимог.

     Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення -  податкові,  митні  та  інші  державні органи,  яким  відповідно  до  закону  надано  право  стягнення до бюджету  податків,  зборів  (обов'язкових   платежів)  та  інших надходжень.   

     Виходячи з правил статті 124 Конституції України, враховуючи приписи статті 2 Закону України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” від 20 грудня 2005 року  № 3235-ІV суд вважає, що податковий орган правомірно звернувся до суду про стягнення заборгованості.     

     Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59,         69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254, пунктами 2-1, 6 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

     Позов Гірницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки до Товариства з обмеженою відповідальністю “Континент” м. Макіївка про стягнення штрафної санкції у розмірі 2489 грн. 95 коп. на користь Державного бюджету України задовольнити повністю.

     Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Континент” м. Макіївка (86128 Донецька область м. Макіївка, вул. Славського,2, рахунок № 26004980811 ФАББ “Укрсоцбанк” м. Макіївки, МФО 334174, ЄДРПОУ 25114029) на користь Державного бюджету України штрафні санкції у розмірі 2489 грн. 95 коп. (на розрахунковий рахунок          № 31110104600065 в УДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165243).  

     Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 14 серпня 2006 року в присутності представника позивача.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

      Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                              Ханова Р.Ф.           

вик. Бахар

3056723

Надруковано 3 примірники:

1 –у справу

2 – позивачу

3 – відповідачу