Ухвала

від 24.11.2020 по справі 904/340/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.11.2020 Справа № 904/340/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів -Кощеєва І.М., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Колективного підприємства-центра "Жовтневий" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 у справі №904/340/20

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро

до Колективного підприємства-центра "Жовтневий", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором на відпуск теплової енергії для потреб опалення

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 у справі №904/340/20 позов Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, задоволено, з Колективного підприємства-центру (далі-КПЦ)"Жовтневий" на користь позивача стягнуто основний борг в сумі 127845грн57коп., пеню в сумі 54273грн 61коп., три процента річних в сумі 6877грн 52коп. та інфляційні втрати в сумі 16038грн 20 коп. ;

- не погодившись з рішенням суду, 21.10.2020 КПЦ"Жовтневий" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та відмовити в задоволенні позову;

- одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2020 апеляційна скарга залишена без руху у зв"язку з тим, що при її поданні підприємством пропущено строк на апеляційне оскарження, при цьому причини для поновлення строку на апеляційне оскарження, вказані у клопотанні визнані судом неповажними, а також у зв"язку з ненаданням ним належних доказів направлення на адресу позивача копії апеляційної скарги ;

- 19.11.2020 на адресу суду надійшло клопотання підприємства про поновлення строку на апеляційне провадження та про долучення доказів;

- у клопотанні йдеться про те, що повне рішення отримано скаржником 09.10.2020, на підтвердження викладеного останнім додано оригінал поштового конверту, в якому оскаржуване рішення надійшло на його адресу ;

- згідно з витягом з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень вказане рішення отримано КПЦ"Жовтневий" 19.10.2020.

Відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішенням. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на викладене КПЦ"Жовтневий" має право на поновлення вказаного строку.

Також, до клопотання додано опис вкладеного до листа, як доказ направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача.

Згідно з ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.10 ст.270 Кодексу апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що скаржником виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.13 ст.8, ст.119, 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- поновити Колективному підприємству-центру "Жовтневий" строк на апеляційне оскарження ;

- відкрити провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства-центра "Жовтневий" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 у справі №904/340/20 ;

- зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги;

- розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи;

- позивач протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження має право подати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України;

- учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності) відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України;

- до усіх документів, заяв та клопотань, які подаються до суду, сторонам надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус