ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/2046/19
УХВАЛА
про повернення судового збору
23 листопада 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Кузьмишиної О.М.,
суддів: Костюк Л.О., Пилипенко О.Є.
розглянувши заяву Головного управління ДПС у м.Києві про повернення сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Філін Автотранс до Головного управління ДФС у м.Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2019 р. позов задоволено частково.
Не погоджуючись із таким судовим рішенням, відповідачем подано до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2020 р. у відкритті апеляційного провадження відмовлено.
До Шостого апеляційного адміністративного суду 08.07.2020 р. надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
З метою розгляду поданої заяви, суддею-доповідачем було витребувано матеріали справи із Окружного адміністративного суду міста Києва.
Матеріали адміністративної справи надійшли до Шостого апеляційного адміністративного суду 05.11.2020 р. вх. № 42757 (отримані суддею 06.11.2020 р.).
Ознайомившись із заявою Головного управління ДПС у м.Києві про повернення судового збору, колегія суддів приходить до висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення, виходячи із наступного.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного, касаційного провадження у справі.
При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.
Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДФС у м.Києві сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 640/2046/19 в сумі 25 933,50 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № 4745 від 18.09.2019 р. Сплачений судовий збір зараховано до Спеціального фонду державного бюджету.
Виходячи із наведеного вище, беручи до уваги те, що у відкритті апеляційного провадження у даній справі Головному управлінню ДПС у м.Києві було відмовлено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення заявнику сплаченого ним за подання апеляційної скарги судового збору.
Керуючись ст. 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління ДПС у м.Києві про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС у м.Києві (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) судовий збір у сумі 25 933,50 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот тридцять три) гривні 50 копійок, повністю сплачений на підставі платіжного доручення № 4745 від 18.09.2019 р., який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України в справі № 640/2046/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Філін Автотранс до Головного управління ДФС у м.Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Дана ухвала в силу ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Кузьмишина
Судді: Л.О. Костюк
О.Є. Пилипенко
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2020 |
Оприлюднено | 26.11.2020 |
Номер документу | 93048288 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні