Ухвала

від 25.11.2020 по справі 463/2592/20

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/2592/20

Провадження №1-кс/463/6117/20

У Х В А Л А

про обшук

25 листопада 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук житла в кримінальному провадженні №42020070210000024 від 16 березня 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 359 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та всіх підсобних і господарських приміщеннях, якими користується останній, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: предметів, які зберегли на собі ДНК сліди; грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, як в національній, так і в іноземній валюті; записів в різній формі (зошити, блокноти, записники і т.д.), які свідчать про здійснення протиправної діяльності; електронних носіїв інформації в яких можуть міститись записи вищевказаного змісту (планшет, комп`ютер, ноутбук, мобільні телефони); засобів відеоспостереження із накопичувальними дисками на яких зберігається інформація з камер відеоспостереження; спеціально обладнаних кімнат та сховищ для зберігання грошових коштів та інших речей, предметів і документів, здобутих злочинним шляхом; документів про придбання отримання у власність земельних ділянок, будівель, споруд або транспортних засобів за рахунок коштів, здобутих злочинним шляхом; вогнепальної зброї; тютюнових виробів без акцизних марок та тютюнових виробів з підробленими акцизними марками; інших заборонених в обігу речей та предметів.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебуває кримінальне провадження №42020070210000024 від 16 березня 2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 359 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 березня 2020 в другій половині дня ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час слідством особами, з метою досягнення бажаного результату, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 проходить військову службу на посаді виконувача обов`язки начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в силу займаної посади обізнаний з розстановкою сил та засобів Державної прикордонної служби України на закріпленій ділянці державного кордону України, під час особистої зустрічі з останнім поблизу пабу «Белфаст» по АДРЕСА_2 висловив пропозицію ОСОБА_7 систематично надавати неправомірну вигоду у розмірі 5000 доларів США за сприяння йому, ОСОБА_6 та невстановленим на даний час слідством особам, використовуючи своє службове становище шляхом надання службової інформації про місця розташування прикордонних нарядів для можливості подальшого переміщення наближеними до нього ОСОБА_6 особами поза межами розташування пунктів пропуску тютюнових виробів через державний кордон до Словаччини на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому, протягом березня-липня 2020 року, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 проводив зустрічі з ОСОБА_7 у м. Ужгород, в ході яких обговорював деталі запланованого переміщення наближеними до нього особами тютюнових виробів через державний кордон до Словаччини поза межами розташування пунктів пропуску, на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 . 17 липня 2020 року, близько 18:10 год. підполковник ОСОБА_6 , перебуваючи на території автомобільної парковки поблизу ТЦ «Боздош» по вул. Лінтура в м. Ужгород, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав майору ОСОБА_7 частину неправомірної вигоди у розмірі 4000 доларів США за сприяння ним, ОСОБА_7 , шляхом надання службової інформації про місця розташування прикордонних нарядів та надання можливості подальшого безперешкодного переміщення наближеним до нього особами поза межами розташування пунктів пропуску тютюнових виробів через державний кордон до Словаччини на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 . 15 серпня 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

15 серпня 2020 року на лінії державного кордону України поблизу прикордонного номерного знаку НОМЕР_1 (Закарпатська обл.) в ході проведення обшуку автомобіля УАЗ з д.н.з. НОМЕР_2 , яким користується громадянин ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: рацію «Hytera», рацію «Hytera» ТС 508, в текстильній сумці було виявлено та вилучено металевий навісний замок з написом «Dron No 1 securety» та 3 ключі до нього, металевий навісний замок сірого кольору з 6 ключами, прилад схожий на оптичний приціл чорного кольору з написом «1203200», у багажному відділенні автомобіля виявлено та вилучено муфту виробленуз металу, підставку для муфти вироблену з комбінованих матеріалів з дерева та металу, яка має прямокутну форму та засоби для кріплення муфти, помпу червоного кольору з написом «Daf», дві акумуляторні батареї з написами «UKC» та «Alarm Guard», шланг сіро-червоного кольору, резервуар об`ємом 100 л. з рідиною схожою на воду та шланг, чорне пластмасове відро, металеві червоні щіпці, засіб для розрівняння контрольно-слідової смуги. Крім того, під час обшуку багажного відділення автомобіля виявлено та вилучено 33 ящика з цигарками «Комплімент» слімс, виготовлені з картону та обмотані поліетиленом. У слідства є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 використовує вищевказаний автомобіль у своїй протиправній діяльності, відтак в ході досудового розслідування виникла необхідність у відібрані біологічних зразків у ОСОБА_5 для проведення ряду судових експертиз. 15 вересня 2020 прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону винесено постанову про відібрання біологічних зразків - зразків букального епітелію у ОСОБА_5 для проведення необхідних експертиз, того ж дня останній ознайомився з даною постановою та відмовився надати зразки букального епітелію. На виклики слідчого для відібрання біологічних зразків - зразків букального епітелію свідок ОСОБА_5 жодного разу не з`явився, причин неявки не повідомляв. 16 листопада 2020 року до ТУ ДБР у м. Львові надійшла відповідь на доручення слідчого від УСБУ в Закарпатській області, з якої вбачається, що ОСОБА_5 згідно оперативних даних переховується за межами Ужгородського району Закарпатської області, окрім того останній має подвійне громадянство України та Угорщини та може перебувати за межами України - у м. Будапешт, Угорщина. Відтак, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення предметів, які зберегли на собі ДНК сліди останнього. Разом з тим, за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_5 на даний час можуть знаходитись речі та предмети які свідчать про здійснення протиправної діяльності. Вищевказані речі, предмети та документи мають значення для досудового розслідування і відомості, які містяться в них можуть бути доказами причетності останнього до вчинення даного злочину, в інший спосіб, аніж проведення обшуку за вказаною адресою, відшукати такі не виявляється можливим, у разі проведення інших слідчих або процесуальних дій можливі негативні наслідки, а саме документи, речі та предмети, які планується відшукати можуть зазнати знищення та/чи заміну, псування. Крім того, особи у володінні яких можуть знаходитись вищевказані речі, предмети та документи можуть вживати заходи до приховування фактів протиправних дій, перешкоджання проведенню процесуальних та в подальшому, слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні. Згідно інформаційної довідки №233993373 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок АДРЕСА_3 перебуває у спільній власності ОСОБА_8 . З урахуванням наведеного, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, просить подане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, з мотивів, викладених в ньому, просив таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

Відповідно доположень ч.3ст.234КПК України,у разінеобхідності провестиобшук слідчийза погодженнямз прокуроромабо прокурорзвертається дослідчого суддіз відповіднимклопотанням,яке повинномістити відомостіпро:1)найменування кримінальногопровадження тайого реєстраційнийномер;2)короткий викладобставин кримінальногоправопорушення,у зв`язкуз розслідуваннямякого подаєтьсяклопотання;3)правову кваліфікаціюкримінального правопорушенняз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність;4)підстави дляобшуку;5)житло чиінше володінняособи абочастину житлачи іншоговолодіння особи,де плануєтьсяпроведення обшуку;6)особу,якій належитьжитло чиінше володіння,та особу,у фактичномуволодінні якоївоно знаходиться;7)індивідуальні абородові ознакиречей,документів,іншого майнаабо осіб,яких плануєтьсявідшукати,а такожїхній зв`язокіз вчиненимкримінальним правопорушенням;8)обґрунтування того,що доступдо речей,документів абовідомостей,які можутьу нихміститися,неможливо отриматиорганом досудовогорозслідування удобровільному порядкушляхом витребуванняречей,документів,відомостей відповіднодо частинидругої статті93цього Кодексу,або задопомогою іншихслідчих дій,передбачених цимКодексом,а доступдо осіб,яких плануєтьсявідшукати,-за допомогоюінших слідчихдій,передбачених цимКодексом.Зазначена вимогане поширюєтьсяна випадкипроведення обшукуз метоювідшукання знаряддякримінального правопорушення,предметів ідокументів,вилучених зобігу.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 березня 2020 року вбачається, що Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42020070210000024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 359 КК України (а.с.7-8).

Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, дійсно є підстави вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 359 КК України; до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_5 , що стверджується протоколами обшуків від 15 серпня 2020 року та протоколом огляду місця події від 15 серпня 2020 року (а.с. 56-67).

15 вересня 2020 прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи - зразків букального епітелію у ОСОБА_5 (а.с. 87-88). Також 6 жовтня 2020 року слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 винесено постанову про призначення у кримінальному провадженні судової молекулярно-генетичної експертизи (а.с. 45-46). Відповідно до клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 12 жовтня 2020 року №14/918/Кл-1, для проведення вказаної експертизи слідчому необхідно надати у розпорядження експерта зразок букального епітелію ОСОБА_5 (а.с. 47). При цьому з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим неодноразово було викликано ОСОБА_5 для відібрання біологічних зразків, однак такий на жоден з викликів не з`явився (а.с. 48-53).

Відповідно до листа заступника начальника Управління начальника Відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України у Закарпатській області Служби безпеки України ОСОБА_9 від 10 листопада 2020 року №58/14/3954 та копії паспорта ОСОБА_5 останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 68-72).

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №233993373 від 25 листопада 2020 року будинок заадресою: АДРЕСА_1 ,належить направі приватноїспільної частковоївласності ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 43-44).

З врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих слідчим слідчому судді доказів, приходжу до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити частково та надати дозвіл на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також підсобних і господарських приміщень до нього,з метою відшукання предметів, які зберегли на собі ДНК сліди ОСОБА_5 (зубних щіток, гребінців, посуду, предметів особистого побутового вжитку, якими користується ОСОБА_5 ), тютюнових виробів без акцизних марок та тютюнових виробів з підробленими акцизними марками, що буде достатнім для досягнення цілей та мети досудового розслідування. Щодо надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, як в національній, так і в іноземній валюті; записів в різній формі (зошити, блокноти, записники і т.д.), які свідчать про здійснення протиправної діяльності; електронних носіїв інформації в яких можуть міститись записи вищевказаного змісту (планшет, комп`ютер, ноутбук, мобільні телефони); засобів відеоспостереження із накопичувальними дисками на яких зберігається інформація з камер відеоспостереження; спеціально обладнаних кімнат та сховищ для зберігання грошових коштів та інших речей, предметів і документів, здобутих злочинним шляхом; документів про придбання отримання у власність земельних ділянок, будівель, споруд або транспортних засобів за рахунок коштів, здобутих злочинним шляхом; вогнепальної зброї; інших заборонених в обігу речей та предметів, то в цій частині в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки слідчим в такому не доведено, що вказані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі та мають значення для досудового розслідування.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчимТретього слідчоговідділу слідчогоуправління Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого умісті Львові ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 ,прокурорам військовоїпрокуратури Ужгородськогогарнізону ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_4 та ОСОБА_33 дозвілна проведенняобшуку замісцем фактичногопроживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в будинкуза адресою: АДРЕСА_1 ,а такожу підсобних і господарських приміщеннях до нього, якими користується останній, зметою відшукання предметів, які зберегли на собі ДНК сліди ОСОБА_5 (зубних щіток, гребінців, посуду, предметів особистого побутового вжитку, якими користується ОСОБА_5 ), тютюнових виробів без акцизних марок та тютюнових виробів з підробленими акцизними марками.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 24 грудня 2020 року включно.

Дана ухвала надає право на проникнення до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також підсобних і господарських приміщень до нього - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1