Ухвала
від 14.12.2020 по справі 463/2592/20
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/2592/20

Провадження №1-кс/463/6478/20

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 грудня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,розглянувши клопотанняпрокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020070210000024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 359 КК України, -

в с т а н о в и в :

14 грудня 2020 року до Личаківського районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого ТретьогоСВ СУТУ ДБРу м.Львові ОСОБА_3 , погодженепрокурором військовоїпрокуратури Ужгородськогогарнізону ОСОБА_2 ,про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020070210000024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 359 КК України.

Також 14 грудня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.

Оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, враховуючи клопотання прокурора, а також те, що розгляд клопотання здійснюється за обов`язкової участі прокурора, який перебуває у м. Ужгороді, приходжу до висновку, що розгляд даного клопотання слід здійснити у дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 336 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчогоТретього слідчоговідділу слідчогоуправління Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого ум.Львові ОСОБА_3 , погодженепрокурором військовоїпрокуратури Ужгородськогогарнізону ОСОБА_2 ,про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020070210000024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 359 КК України, здійснити у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання 14 грудня 2020 року о 14:45 годині в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарським судом Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в якому братимуть участь в якому братиме участь прокурор ОСОБА_2 .

Доручити Господарському суду Закарпатської області організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова, перевірку документів, що посвідчують особу та перебування службової особи поряд з ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити у Господарський суд Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а; е-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення14.12.2020
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу93520734
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

Судовий реєстр по справі —463/2592/20

Ухвала від 16.02.2021

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 11.01.2021

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 30.12.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 14.12.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 14.12.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 10.12.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 09.12.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 09.12.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 25.11.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 13.11.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні