Ухвала
від 25.11.2020 по справі п/811/2001/17
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та призначення її до розгляду в судовому засіданні

25 листопада 2020 року м. Кропивницький Справа №П/811/2001/17

провадження № 2-кас/340/24/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес ТН , м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Франка, 1а,

до відповідача : Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Експрес ТН звернулося з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про:

- визнання протиправними дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес ТН з питань дотримання вимог податкового законодавства України за період з 01.01.2014 по 31.07.2016 р., валютного за період з 01.01.2014 р. по 31.07.2016 р., єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з період з 01.01.2014 р. по 31.07.2016 р.;

- визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0009224609 від 02.10.2017, яким Товариству з обмеженою відповідальністю Експрес ТН збільшено грошове зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1 050 799,75 грн, у тому числі 845 983,00 грн за податковими зобов`язаннями та 204 816,75 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- №0009176418 від 29.09.2017, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес ТН застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 365 400,00 грн;

- №0009184609 від 29.09.2017, яким Товариству з обмеженою відповідальністю Експрес ТН збільшено грошове зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 1 310 102,50 грн, у тому числі 1 048 082 грн за податковими зобов`язаннями та 262 020,50 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- №0009204609 від 02.10.2017, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес ТН застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 86 316,17 грн;

- №0009214609 від 02.10.2017, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес ТН застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 510,00 грн.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року, залишеною без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2020 року, у задоволенні позову відмовлено (а.с.45-56, 142-145, Т.4).

Постановою Верховного Суду від 03 листопада 2020 року рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 р. та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30.07.2020 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с.183-194, Т.4).

В результаті автоматичного розподілу справи, у відповідності до вимог ст.31КАС України передано на розгляд судді Момонт Г.М.

Відповідно до ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на приписи п.4 ч.4 ст.12 та п.4 ч.4 ст.257 КАС України даний спір віднесений до переліку справ, що підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження.

Зважаючи на викладене дану справу належить призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 259, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес ТН до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - прийняти до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 14 січня 2021 року о 15:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у підготовчому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Зобов`язати відповідача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду завірені копії ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05.08.2016 р. по справі №757/36761/16-к, рішення за результатом розгляду кримінальної справи у межах розгляду якої винесено ухвалу, що стала підставою для проведення перевірки позивача.

7. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів, а також доказів надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів.

8. Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч.4 ст.159 КАС України може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

9. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та доказів надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до нього доказів.

10. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання до суду заперечення та доказів надіслання (надання) позивачу заперечень і доданих до нього доказів.

11. Роз`яснити сторонам, що докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

12. Учасниками справи інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі Судова влада України за веб-адресою http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

13. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

14. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2020
Оприлюднено30.11.2020
Номер документу93107977
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/2001/17

Ухвала від 01.06.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 26.03.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 19.03.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 09.03.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 02.02.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 27.01.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 25.11.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Постанова від 03.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 02.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 28.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні