Ухвала

від 26.11.2020 по справі 905/2329/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2020 року справа № 905/2329/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. судді Пушай В.І., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Новогродівка Донецької області в особі Волноваської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Волноваха Донецької області на рішення господарського суду Донецької області ухвалене 13.10.2020р. (повний текст підписано 23.10.2020р.) у справі №905/2329/19 (суддя Бокова Ю.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Новогродівка Донецької області до Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха Донецької області про стягнення збитків в розмірі 968392,34грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.10.2020р. (повний текст підписано 23.10.2020р.) у справі №905/2329/19 у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Новогродівка Донецької області до Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха Донецької області про стягнення збитків в розмірі 968392,34грн. було відмовлено в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м.Новогродівка Донецької області в особі Волноваської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Волноваха Донецької області, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Донецької області від 13.10.2020р. у справі №905/2329/19, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду, надаючи разом з апеляційною скаргою клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: копії заяв фізичних осіб про прийняття на роботу, копії відомостей по заробітній платі за жовтень 2016р., копії відомостей по заробітній платі за листопад 2016р., копії відомостей по заробітній платі за грудень 2016р., копію штатного розкладу на 2016р., копію протоколу обговорення щодо невідповідності документації від 06.11.2020р., копію протоколу №11 від 20.06.2017р., копію видаткової накладної №1, 2 та копії наказів про прийняття працівників.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 23.11.2020р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І., Стойка О.В.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Судова колегія зазначає, що питання про приєднання до матеріалів справи №905/2329/19 наданих разом з клопотанням доказів та поважності причин їх неподання до суду першої інстанції, буде вирішуватися апеляційним судом на стадії призначення справи до розгляду в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України та після надання можливості Відповідачу подати свої міркування/заперечення щодо їх приєднання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/2329/19.

2. Встановити Відповідачу строк до 07.12.2020р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також надати свої міркування/заперечення з приводу клопотання Скаржником про приєднання до матеріалів справи документів: копії заяв фізичних осіб про прийняття на роботу, копії відомостей по заробітній платі за жовтень 2016р., копії відомостей по заробітній платі за листопад 2016р., копії відомостей по заробітній платі за грудень 2016р., копію штатного розкладу на 2016р., копію протоколу обговорення щодо невідповідності документації від 06.11.2020р., копію протоколу №11 від 20.06.2017р., копію видаткової накладної №1, 2 та копії наказів про прийняття працівників.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 07.12.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка