Ухвала

від 09.12.2020 по справі 905/2329/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про виправлення описки

09.12.2020р. справа №905/2329/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. судді Пушай В.І., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Новогродівка Донецької області в особі Волноваської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Волноваха Донецької області на рішення господарського суду Донецької області ухвалене 13.10.2020р. (повний текст підписано 23.10.2020р.) у справі №905/2329/19 (суддя Бокова Ю.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Новогродівка Донецької області до Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха Донецької області про стягнення збитків в розмірі 968392,34грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.10.2020р. (повний текст підписано 23.10.2020р.) у справі №905/2329/19 у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Новогродівка Донецької області до Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха Донецької області про стягнення збитків в розмірі 968392,34грн. було відмовлено в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м.Новогродівка Донецької області в особі Волноваської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Волноваха Донецької області, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Донецької області від 13.10.2020р. у справі №905/2329/19, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду, надаючи разом з апеляційною скаргою клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: копії заяв фізичних осіб про прийняття на роботу, копії відомостей по заробітній платі за жовтень 2016р., копії відомостей по заробітній платі за листопад 2016р., копії відомостей по заробітній платі за грудень 2016р., копію штатного розкладу на 2016р., копію протоколу обговорення щодо невідповідності документації від 06.11.2020р., копію протоколу №11 від 20.06.2017р., копію видаткової накладної №1, 2 та копії наказів про прийняття працівників.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 23.11.2020р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І., Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2020р. у справі №905/2329/19 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Новогродівка Донецької області в особі Волноваської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Волноваха Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 13.10.2020р., а ухвалою суду від 08.12.2020р. призначено розгляд апеляційної скарги на 11.01.2021р. об 14:10.

Своєю чергою, апеляційним судом встановлено, що під час підготовки тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2020р. у справі №905/2329/19 було допущено описку, а саме невірно зазначено в резолютивній частині ухвали час судового засідання - 14:10 замість необхідного - 10:00 .

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2020р. у справі №905/2329/19, вказавши час судового засідання - 10:00, замість невірно зазначеного часу судового засідання - 14:10.

Судова колегія не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення таких описок в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у п.2 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2020р. у справі №905/2329/19 щодо часу судового засідання, у зв`язку з чим викласти п.2 резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції: 2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Новогродівка Донецької області в особі Волноваської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Волноваха Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 13.10.2020р. у справі №905/2329/19 на "11" січня 2021 р. о 10:00, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка