Ухвала
від 29.12.2020 по справі 905/2329/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про поновлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу

29.12.2020р. справа №905/2329/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. судді Пушай В.І., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Новогродівка Донецької області в особі Волноваської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Волноваха Донецької області на рішення господарського суду Донецької області ухвалене 13.10.2020р. (повний текст підписано 23.10.2020р.) у справі №905/2329/19 (суддя Бокова Ю.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Новогродівка Донецької області до Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха Донецької області про стягнення збитків в розмірі 968392,34грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.10.2020р. (повний текст підписано 23.10.2020р.) у справі №905/2329/19 у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Новогродівка Донецької області до Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха Донецької області про стягнення збитків в розмірі 968392,34грн. було відмовлено в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м.Новогродівка Донецької області в особі Волноваської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Волноваха Донецької області, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Донецької області від 13.10.2020р. у справі №905/2329/19, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду, надаючи разом з апеляційною скаргою клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: копії заяв фізичних осіб про прийняття на роботу, копії відомостей по заробітній платі за жовтень 2016р., копії відомостей по заробітній платі за листопад 2016р., копії відомостей по заробітній платі за грудень 2016р., копію штатного розкладу на 2016р., копію протоколу обговорення щодо невідповідності документації від 06.11.2020р., копію протоколу №11 від 20.06.2017р., копію видаткової накладної №1, 2 та копії наказів про прийняття працівників.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 23.11.2020р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І., Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2020р. у справі №905/2329/19 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Новогродівка Донецької області в особі Волноваської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Волноваха Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 13.10.2020р. та встановлено строк Відповідачу до 07.12.2020р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також строк надати свої міркування/заперечення з приводу клопотання Скаржника про приєднання до матеріалів справи доданих до апеляційної скарги документів. Означеною ухвалою суду було також запропоновано учасникам справи в строк до 07.12.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Станом на 08.12.2020р. відзивів/заяв/клопотань/заперечень від учасників справи не надходило.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 08.12.2020р. (з урахуванням ухвали суду від 09.12.2020р. про виправлення описки) розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Новогродівка Донецької області в особі Волноваської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Волноваха Донецької області було призначено на 11.01.2021р. об 10:00 з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Новогродівка Донецької області в особі Волноваської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Волноваха Донецької області про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи було відмовлено.

24.12.2020р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха Донецької області надійшов відзив на апеляційну скаргу разом з клопотання про поновлення строку для його подання, мотивованим отриманням ухвали апеляційного суду Управлінням лише 09.12.2020р., тобто після спливу встановленого судом строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, що підтверджується записом у журналі реєстрації вхідної документації та відповідним вхідним номером комп`ютерної програми Автоматизована система управління документами ДОК ПРОФ для забезпечення електронного документообігу.

Відповідно до ч.1 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Своєю чергою, ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість суду за заявою учасника справи поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха Донецької області про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу в контексті наведених в ньому причин, враховуючи підтвердження матеріалами справи отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі Відповідачем лише 09.12.2020р., колегія суддів дійшла висновку про поважність останніх та задоволення клопотання Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха Донецької області про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Новогродівка Донецької області в особі Волноваської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Волноваха Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 13.10.2020р. у справі №905/2329/19.

Своєю чергою, разом з відзивом на апеляційну скаргу Відповідачем було надано документи, які вже подавались до суду першої інстанції та наявні в матеріалах справи, що зумовлює відсутність необхідності їх долучення судом апеляційної інстанції до матеріалів справи на стадії апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.119, 234, 235, 281, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха Донецької області про поновлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Новогродівка Донецької області в особі Волноваської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Волноваха Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 13.10.2020р. у справі №905/2329/19 задовольнити.

2. Поновити Управлінню освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха Донецької області строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м.Новогродівка Донецької області в особі Волноваської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативна теплоенергетична компанія , м. Волноваха Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 13.10.2020р. у справі №905/2329/19.

3 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.12.2020
Оприлюднено30.12.2020
Номер документу93870784
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2329/19

Постанова від 11.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Постанова від 11.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 30.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 29.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 09.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 26.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Рішення від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Рішення від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні