Ухвала

від 25.11.2020 по справі 196/399/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/1395/20 Справа № 196/399/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання керівника апарату Царичанського районного суду Дніпропетровської області щодо направлення до іншого суду матеріали кримінального провадження №12018040600000006 за обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, справа №196/399/18, провадження № 1-кп/196/2/2020, для визначення підсудності, -

В с т а н о в и л а:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Царичанського районного суду Дніпропетровської області щодо направлення до іншого суду матеріали кримінального провадження №12018040600000006 за обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, справа №196/399/18, провадження № 1-кп/196/2/2020, для визначення підсудності.

Подання обґрунтовується тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу матеріалів скарги (судова справа №196/399/18, 1-кп/196/2/2020) призначення справи між суддями від 16.11.2020 року не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в штаті суду працює лише суддя ОСОБА_6 , яка знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 06 січня 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно наказу голови суду №1-В від 06.01.2020 року, а тому вона виключена з автоматизованого розподілу справ.

Суддя ОСОБА_7 , яка до цього часу здійснювала правосуддя в Царичанському районному суді Дніпропетровської області, звільнена з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку згідно рішення Вищої ради правосуддя №3064/0/15-20 від 10.11.2020 року.

На підставі викладеного та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, просить вирішити питання підсудності вищезазначеного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, та перевіривши його обґрунтованість, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволеннявідводів (самовідводів)чи вінших випадкахнеможливо утворитиновий складсуду длясудового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання пронаправлення кримінальногопровадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За змістом ч. 13 ст. 31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Наданими матеріаламипідтверджуються обставини,викладені уподанні щодонеможливості розподілувказаних матеріалівта утворитисклад судудля йогорозгляду,із-завідсутності достатньоїкількості суддів,для розглядуданого кримінальногопровадження.У зв`язкуз цимподання судупершої інстанціїє обґрунтованимта підлягаєзадоволенню.Матеріали провадженняпідлягають направленнюдо Петриківського районногосуду Дніпропетровської області, в якому в теперішній час можливо утворити склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України,ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання керівника апарату Царичанського районного суду Дніпропетровської області,- задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №12018040600000006 за обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, справа №196/399/18, провадження № 1-кп/196/2/2020, направити до Петриківського районного суду Дніпропетровськоїобласті для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3