Ухвала

від 12.11.2020 по справі 523/14977/19

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №523/14977/19

Провадження №1-кс/523/4146/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12.11.2020 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2020р. до провадження слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Згідно вказаної скарги, в провадженні слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №12019160490003474 від 12.09.2019 року, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

09.07.2020р. на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 19.06.2020р. по справі №523/14977/19 в межах розслідування кримінального провадження було проведено обшук за адресою місця проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , за результатами якого вилучено майно останньої.

Заявник звернувся до слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 із клопотанням про повернення частково вилученого під час обшуку майна, однак йому було відмовлено. На думку заявника, слідчий не подав до суду клопотання про арешт вилученого майна і така бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого під час обшуку майна стала підставою для звернення до суду.

В судове засідання заявник, прокурор та слідчий не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали, перевіривши наявність приводів і підстав, законність отриманих даних, які викладені в скарзі, слідчий суддя, виходячи з вищевикладеного, приходить до висновку про те, що скарга не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що в матеріалах кримінального провадження №12019160490003474 від 12.09.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, міститься ухвала слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 27.07.2020р., якою накладено арешт на майно, вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.303-309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1