Ухвала
від 30.11.2020 по справі 404/225/20
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

30 листопада 2020 року м. Кропивницький

справа № 404/225/20

провадження № 22-ц/4809/1640/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 вересня 2020 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Хлібодар про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений ст. 354 ЦПК України. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі . У зв`язку з зазначеним позивач звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 вересня 2020 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Хлібодар про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

В порядку ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити, що в порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі в строк до 14 грудня 2020 року. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.І. Чельник

Дата ухвалення рішення30.11.2020
Оприлюднено02.12.2020

Судовий реєстр по справі —404/225/20

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 19.01.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 11.12.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 23.09.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

Рішення від 22.09.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні