Ухвала
від 22.08.2006 по справі 9/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/24

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.06                                                 № 9/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 9/24 від 30.01.2006 року

за заявою  прокурора Долинського району в інтересах держави в особі

кредитора – Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської області, вул. Леніна, 25

до боржника – українського  акціонерного товариства закритого типу  "Кіровоградавтотехсервіс" , м. Долинська Кіровоградської області, вул. Чкалова, 126

про  банкрутство відсутнього боржника, -

                                          ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Долинської МДПІ Лосінець С.М. , довіреність № 10  від 25.10.05 начальник юридичного відділу;

від банкрута - Лосінець С.М. , довіреність № 10  від 25.10.05 , представник ліквідатора Долинської МДПІ;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора та банкрута, господарський суд, -

                                            ВСТАНОВИВ:

Постановою від 02.03.2006 року господарський суд визнав відсутнього боржника українське  акціонерне товариство закритого типу  "Кіровоградавтотехсервіс" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 02.09.2006 року, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Долинську МДПІ, зобов'язав ліквідатора не пізніше 02.09.2006 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду  надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредитора про час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо українського  акціонерного товариства закритого типу  "Кіровоградавтотехсервіс" майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин визнана судом постановою від 02.03.2006 року податкова заборгованість банкрута, в сумі 1220, 80 грн., а також 85, 00 грн. державного мита, не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                              УХВАЛИВ:

1.          Звіт ліквідатора Долинської МДПІ та ліквідаційний баланс банкрута українського  акціонерного товариства закритого типу  "Кіровоградавтотехсервіс" затвердити.

2.          Ліквідувати юридичну особу - банкрута українське  акціонерне товариство закритого типу  "Кіровоградавтотехсервіс", ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 20635924.

3.          Провадження у справі припинити.

4.          Примірники цієї ухвали направити кредитору, банкруту, Долинській райдержадміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

           Суддя                                                                                      Коваленко Н.М.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.08.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу93249
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/24

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 27.07.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 18.07.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні