Ухвала

від 23.11.2020 по справі 953/13155/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/13155/20

н/п 1-кс/953/8521/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУДФС уХарківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №32020220000000052 від 08.07.2020 за ч. 2 ст. 204 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

04 листопада 2020р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення: контрольні зразки рідин, які відповідно до вантажно-митних документів належать ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ), та які відбирались під час митного контролю вантажу, який ПП « ОСОБА_5 » придбавало у ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та висновки досліджень вказаних зрізків, за період з 01.09.2020 по 30.10.2020, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався посилався на здійснення СУ ГУ ДФС у Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №32020220000000052 від 08.07.2020 за ч. 2 ст. 204 КК України з обставин організації невстановленими особами за адресою: АДРЕСА_2 незаконного виготовлення та транспортування підакцизних товарів (бензину та дизельного палива) з використанням імпортованої ПП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_1 ) сировини з метою подальшої реалізації на території України, зокрема через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_7 » (код НОМЕР_3 ).

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, причину неявки не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається здійснення Київським ВП ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні 32020220000000052 від 08.07.2020 за ч. 2 ст. 204 КК України з обставин організації невстановленими особами за адресою: АДРЕСА_2 незаконного виготовлення та транспортування підакцизних товарів (бензину та дизельного палива) з використанням імпортованої ПП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_1 ) сировини з метою подальшої реалізації на території України, зокрема через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_7 » (код НОМЕР_3 ).

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, клопотання у наведеній вище частині задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУДФС уХарківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів: контрольних зразків рідин, що відповідно до вантажно-митних документів належать ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ), та які відбирались під час митного контролю вантажу, який ПП « ОСОБА_5 » придбавало у ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; висновків досліджень вказаних зрізків за період з 01.09.2020 по 30.10.2020.

Дозволити слідчому СУ ГУДФС уХарківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії речей та документів: контрольних зразків рідин, що відповідно до вантажно-митних документів належать ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ), та які відбирались під час митного контролю вантажу, який ПП « ОСОБА_5 » придбавало у ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; висновків досліджень вказаних зрізків за період з 01.09.2020 по 30.10.2020, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.12.2020 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1